آن را به جلو بچرخانید: تخمدان رحم در مقابل تخمدان رحم در داروهای دامپزشکی

2024 نویسنده: Daisy Haig | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-01-31 10:58

آیا می دانید گاهی دامپزشکان به روش های مختلف اسپری می کنند؟ برخی از ما تخمدان ها و رحم را خارج می کنیم. دیگران تخمدان ها را به تنهایی می گیرند.

بحث در این مورد بین دامپزشکان اغلب داغ بوده است. دامپزشکان اروپایی نمی توانند برای زندگی آنها بدانند که چرا دامپزشکان آمریکایی همه آنها را بیرون می آورند. بالعکس به طور معمول نیز مورد است. چرا در حالی که در رحم هستید از بروز همه مشکلات احتمالی رحم جلوگیری نمی کنید؟ خوب ، چرا رحم خونین را اذیت می کند اگر او واقعاً نیازی به رفتن ندارد؟ همیشه می توانید بعداً آن را بیرون بیاورید ، درست است؟

این مسئله ای است که اکنون می بایست در مورد آن صحبت شود ، زیرا مانتای اسپایر و خنثی همیشه آرام آرام فرسایش می یابد. چه توسط علوم دامپزشکی و چه توسط افرادی که به دنبال مراقبت فردی ایده آل از حیوانات خانگی خود هستند ، سوالاتی در مورد زمان ایده آل عقیم سازی حیوانات خانگی مطرح می شود. این یک پست در این مورد است.

در همین حال ، بحث درباره رحم: "بچه ها را با آب حمام بیرون نریزید" ، اروپایی ها گفت: "اما کودک مسئولیت دارد!" استدلال آمریکایی ها.

مقاله اخیر جیل دامپزشک فیل زلتزمن در اخبار تمرین دامپزشکی این ماه با جزئیات درباره این موضوع بحث شده است. او یک پزشک اسلحه آموخته بلژیکی در ایالات متحده است ، بنابراین در موقعیت منحصر به فردی برای مشاهده هر دو طرف حصار قرار دارد. با این وجود ، به نظر می رسد که به نظر می رسد نظر او به نفع برداشتن تخمدان به تنهایی کج باشد.

او معتقد است اگر اصل سلطنت ما به عنوان پرسنل آموزش دیده پزشکی "بیش از هر چیز هیچ ضرری ندارد" ، پس باید عوارض احتمالی در برداشتن رحم سالم را در نظر گرفت: خطر بیشتر خونریزی بیش از حد ، مدت طولانی تر تحت بیهوشی و موارد دیگر درد قابل توجه.

با توجه به اینکه خونریزی بیش از حد عارضه شماره یک جراحی در روش اسپای است و خطر بیهوشی دومین مسئله احتمالی داخل عمل است ، به نظر می رسد تخمدان بهترین روش باشد ، درست است؟

مشکل این است که ، برخی از دامپزشکان استدلال می کنند که پشت سر گذاشتن رحم معایب قابل توجهی ایجاد می کند ، یعنی خطر عفونت رحم و سرطان رحم. "بیش از هر چیز ضرری نداشته باشید" برای این اردوگاه به معنای از بین بردن منبع بالقوه یک مشکل آینده است … به شرطی که به هر حال در آنجا باشید.

اما تاکنون هیچ مدرکی برای اثبات ادعای تخمدان سازهای تخمدان وجود ندارد. هیچ عفونت رحمی نتیجه صدها هزار برداشت ساده تخمدان در اروپا نبوده است. این بدان معناست که برداشتن تخمدان به معنای دیگر هیچ هورمونی نیست که نوسانات آن منجر به عفونت های رحمی شود. و سرطان رحم؟ با نرخ 0.003 درصد اتفاق می افتد ، آیا واقعا دلیل خوبی است؟

من با دکتر زلتزمن هستم. من همه برای این هستم که فقط با برداشتن تخمدان کنار بیایم. اما یک صید وجود دارد دام "قانونی" نامیده می شود. وقتی بقیه کشور شما یک کار را انجام می دهند و شما کار دیگری انجام می دهید ، احتمال تلاش برای انجام بهتر کارها به مشکل برمی خورید.

من این را به سختی یاد گرفته ام. هنگامی که من از تکنیک های مختلف بخیه زدن نسبت به سایر دامپزشکان استفاده کرده ام (معمولاً به این دلیل که دوست پسر جراح دامپزشکی من متقاعد کننده استدلال می کند که ممکن است راه جدیدی بهتر باشد) ، دامپزشکان اورژانس که مجبور شده اند بیماران من را برای شکایت جزئی بررسی کنند ، ابراز نگرانی کردند !) نسبت به رویکرد متفاوت من. آنها به مشتری من پیشنهاد کرده اند که تکنیک جدید من عارضه ای را که حیوان خانگی آنها تجربه می کند ایجاد کرده است.

وقتی این اتفاق می افتد ، اعتمادی که مشتریانم به من قائل هستند از بین می رود. حداقل در چند مورد مجبور شدم توضیح دهم 1) چرا معتقدم که تکنیک های من مشکلی ایجاد نکرده اند و 2) چرا راه جدید من بهتر است. انجام این کار بعد از اینکه 400 دلار در ER هزینه کردند ، سخت است.

بنابراین هنگام انجام تخمدان (معمولاً روی سگهای نژاد بزرگ) مزایای این روش را برای مشتریان خود توضیح می دهم. من به آنها حق انتخاب می دهم. این ممکن است به معنای توضیح بیشتر باشد اما من فکر می کنم ارزش تلاش را دارد.

با این حال ، آیا سگ آنها باید در آینده به نوعی از سرطان رحم دست پیدا کند … آیا آنها مرا سرزنش خواهند کرد؟

<شکل کلاس =" title="تصویر" />

مقاله اخیر جیل دامپزشک فیل زلتزمن در اخبار تمرین دامپزشکی این ماه با جزئیات درباره این موضوع بحث شده است. او یک پزشک اسلحه آموخته بلژیکی در ایالات متحده است ، بنابراین در موقعیت منحصر به فردی برای مشاهده هر دو طرف حصار قرار دارد. با این وجود ، به نظر می رسد که به نظر می رسد نظر او به نفع برداشتن تخمدان به تنهایی کج باشد.

او معتقد است اگر اصل سلطنت ما به عنوان پرسنل آموزش دیده پزشکی "بیش از هر چیز هیچ ضرری ندارد" ، پس باید عوارض احتمالی در برداشتن رحم سالم را در نظر گرفت: خطر بیشتر خونریزی بیش از حد ، مدت طولانی تر تحت بیهوشی و موارد دیگر درد قابل توجه.

با توجه به اینکه خونریزی بیش از حد عارضه شماره یک جراحی در روش اسپای است و خطر بیهوشی دومین مسئله احتمالی داخل عمل است ، به نظر می رسد تخمدان بهترین روش باشد ، درست است؟

مشکل این است که ، برخی از دامپزشکان استدلال می کنند که پشت سر گذاشتن رحم معایب قابل توجهی ایجاد می کند ، یعنی خطر عفونت رحم و سرطان رحم. "بیش از هر چیز ضرری نداشته باشید" برای این اردوگاه به معنای از بین بردن منبع بالقوه یک مشکل آینده است … به شرطی که به هر حال در آنجا باشید.

اما تاکنون هیچ مدرکی برای اثبات ادعای تخمدان سازهای تخمدان وجود ندارد. هیچ عفونت رحمی نتیجه صدها هزار برداشت ساده تخمدان در اروپا نبوده است. این بدان معناست که برداشتن تخمدان به معنای دیگر هیچ هورمونی نیست که نوسانات آن منجر به عفونت های رحمی شود. و سرطان رحم؟ با نرخ 0.003 درصد اتفاق می افتد ، آیا واقعا دلیل خوبی است؟

من با دکتر زلتزمن هستم. من همه برای این هستم که فقط با برداشتن تخمدان کنار بیایم. اما یک صید وجود دارد دام "قانونی" نامیده می شود. وقتی بقیه کشور شما یک کار را انجام می دهند و شما کار دیگری انجام می دهید ، احتمال تلاش برای انجام بهتر کارها به مشکل برمی خورید.

من این را به سختی یاد گرفته ام. هنگامی که من از تکنیک های مختلف بخیه زدن نسبت به سایر دامپزشکان استفاده کرده ام (معمولاً به این دلیل که دوست پسر جراح دامپزشکی من متقاعد کننده استدلال می کند که ممکن است راه جدیدی بهتر باشد) ، دامپزشکان اورژانس که مجبور شده اند بیماران من را برای شکایت جزئی بررسی کنند ، ابراز نگرانی کردند !) نسبت به رویکرد متفاوت من. آنها به مشتری من پیشنهاد کرده اند که تکنیک جدید من عارضه ای را که حیوان خانگی آنها تجربه می کند ایجاد کرده است.

وقتی این اتفاق می افتد ، اعتمادی که مشتریانم به من قائل هستند از بین می رود. حداقل در چند مورد مجبور شدم توضیح دهم 1) چرا معتقدم که تکنیک های من مشکلی ایجاد نکرده اند و 2) چرا راه جدید من بهتر است. انجام این کار بعد از اینکه 400 دلار در ER هزینه کردند ، سخت است.

بنابراین هنگام انجام تخمدان (معمولاً روی سگهای نژاد بزرگ) مزایای این روش را برای مشتریان خود توضیح می دهم. من به آنها حق انتخاب می دهم. این ممکن است به معنای توضیح بیشتر باشد اما من فکر می کنم ارزش تلاش را دارد.

با این حال ، آیا سگ آنها باید در آینده به نوعی از سرطان رحم دست پیدا کند … آیا آنها مرا سرزنش خواهند کرد؟

in europe no one would bat an eye. in the us, another veterinarian might suggest the uterine cancer is the result of my negligence. “you should have removed that sucker like the rest of us do.”

no matter that i’ve saved hundreds of dogs the risks, complications and discomfort of the hysterectomy-i’m more likely to be sued over this one case.

that’s why this topic is worth talking about. you are the ultimate arbiters of what happens to your pets when they get spayed and neutered. it may be a routine procedure but you do have choices. if owners start asking their veterinarians why they do things one way versus another (while being careful to respect their healthcare providers’ rationale, of course) then perhaps more veterinarians will come to understand what i believe:

just as no anesthetic protocol, no suturing technique and no vaccination protocol is one size fits all, sterilizing animals requires individualized approaches based on the needs of our individual pets. practicing veterinary medicine requires a series of judgment calls when it comes to any given problem. so why should spaying your pet be any different?