آن را به جلو بچرخانید: گزینه های جراحی برای اسپای ساده

2024 نویسنده: Daisy Haig | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:07

آخرین بازبینی در 5 نوامبر 2015

آیا می دانید گاهی دامپزشکان به روش های مختلف اسپری می کنند؟ برخی از ما تخمدان ها و رحم را خارج می کنیم. دیگران تخمدان ها را به تنهایی می گیرند.

بحث در این مورد بین دامپزشکان اغلب داغ بوده است. دامپزشکان اروپایی نمی توانند برای زندگی آنها بدانند که چرا دامپزشکان آمریکایی همه آنها را بیرون می آورند. بالعکس نیز معمولاً چنین است. چرا در حالی که در رحم هستید از بروز همه مشکلات احتمالی رحم جلوگیری نمی کنید؟ خوب ، چرا رحم خونین را اذیت می کند اگر او واقعاً نیازی به رفتن ندارد؟ همیشه می توانید بعداً آن را بیرون بیاورید ، درست است؟

این مسئله ای است که اکنون می بایست در مورد آن صحبت شود ، زیرا مانتای اسپایر و خنثی همیشه آرام آرام فرسایش می یابد. چه توسط علوم دامپزشکی و چه توسط افرادی که به دنبال مراقبت فردی ایده آل از حیوانات خانگی خود هستند ، سوالاتی در مورد زمان ایده آل عقیم سازی حیوانات خانگی مطرح می شود. این یک پست در این مورد است.

در همین حال ، بحث در مورد رحم: "بچه ها را با آب حمام بیرون نریزید" ، اروپایی ها را خنک کرد. "اما کودک مسئولیت دارد!" آمریکایی ها استدلال می کنند.

مقاله ای که اخیراً توسط فیل زلتزمن جراح دامپزشکی در اخبار عمل دامپزشکی منتشر شده است ، این نکته را به طور جزئی بیان می کند. او یک پزشک اسلحه آموخته بلژیکی در ایالات متحده است بنابراین در موقعیت منحصر به فردی برای مشاهده هر دو طرف حصار قرار دارد. با این وجود ، به نظر می رسد که به نظر می رسد دیدگاه وی به نفع برداشتن تخمدان به تنهایی کج باشد.

زلتمن استدلال می کند که اگر اصل حاکمیت ما به عنوان پرسنل آموزش دیده پزشکی "بیش از هر چیز هیچ ضرری ندارد" ، پس باید عوارض احتمالی در برداشتن رحم سالم را در نظر گرفت: خطر بیشتر خونریزی بیش از حد ، مدت طولانی تر تحت بیهوشی و درد قابل توجه تر.

با توجه به اینکه خونریزی بیش از حد عارضه شماره یک جراحی در روش اسپای است و خطر بیهوشی دومین مسئله احتمالی داخل عمل است ، به نظر می رسد تخمدان بهترین روش باشد ، درست است؟

مشکل این است که ، برخی از دامپزشکان استدلال می کنند که پشت گذاشتن رحم معایب قابل توجهی را به همراه دارد - یعنی خطر عفونت رحم و سرطان رحم. "بیش از هر چیز ضرری" برای این اردوگاه به معنای از بین بردن منبع بالقوه یک مشکل آینده است … به هر حال شما در آنجا هستید.

با این حال ، تاکنون هیچ مدرکی برای اثبات ادعای تخمدان سازهای تخمدان وجود ندارد. هیچ عفونت رحمی نتیجه صدها هزار برداشت ساده تخمدان در اروپا نبوده است. این بدان معناست که برداشتن تخمدان به معنای دیگر هیچ هورمونی نیست که نوسانات آن منجر به عفونت های رحمی شود. و سرطان رحم؟ با نرخ 0.003 درصد رخ می دهد ، آیا واقعاً دلیل خوبی است؟

من با دکتر زلتزمن هستم. من همه برای این هستم که فقط با برداشتن تخمدان کنار بیایم. اما یک صید وجود دارد دام "قانونی" نامیده می شود. وقتی بقیه کشور شما یک کار را انجام می دهند و شما کار دیگری انجام می دهید ، احتمال تلاش برای انجام بهتر کارها به مشکل برمی خورید.

من این را به سختی یاد گرفته ام. هنگامی که من از تکنیک های مختلف بخیه زدن نسبت به سایر دامپزشکان استفاده کرده ام (معمولاً به این دلیل که دوست پسر جراح دامپزشکی من متقاعد کننده استدلال می کند که ممکن است راه جدیدی بهتر باشد) ، دامپزشکان اورژانس که مجبور شده اند بیماران من را برای شکایت جزئی بررسی کنند ، ابراز نگرانی کردند !) نسبت به رویکرد متفاوت من. آنها به مشتری من پیشنهاد کرده اند که تکنیک جدید من عارضه ای را که حیوان خانگی آنها تجربه می کند ایجاد کرده است.

وقتی این اتفاق می افتد ، اعتمادی که مشتریانم به من قائل هستند از بین می رود. حداقل در چند مورد مجبور شدم توضیح دهم 1) چرا من معتقدم که تکنیک های من مشکلی ایجاد نکرده اند و 2) چرا ممکن است راه جدید من بهتر باشد. انجام این کار بعد از اینکه 400 دلار در ER هزینه کردند ، سخت است.

بنابراین وقتی تخمدان گذاری انجام می دهم (معمولاً روی سگ های نژاد بزرگ) مزایای این روش را برای مشتریان خود توضیح می دهم. من به آنها حق انتخاب می دهم. این ممکن است به معنای توضیح بیشتر باشد اما من فکر می کنم ارزش تلاش را دارد.

با این وجود ، آیا سگ آنها باید در آینده به فرم نادری از سرطان رحم مبتلا شود … آیا آنها مرا سرزنش می کنند؟

در اروپا هیچ کس چشم نمی زند. در ایالات متحده ، دامپزشک دیگری ممکن است پیشنهاد کند سرطان رحم نتیجه سهل انگاری من است. "شما باید آن مکنده را مثل بقیه ما حذف می کردید."

مهم نیست که من صدها سگ را در معرض خطرات ، عوارض و ناراحتی هیسترکتومی قرار داده ام - به احتمال زیاد به دلیل این یک مورد شکایت می شوم.

به همین دلیل این موضوع ارزش گفتگو دارد. شما داوران نهایی آنچه برای حیوانات خانگی شما هنگام عقیم سازی و عقیم سازی اتفاق می افتد هستند. این ممکن است یک روال معمول باشد اما شما گزینه هایی ندارید. اگر مالکان شروع به س askingال از دامپزشکان خود کنند چرا آنها کارهایی را به طریقی در مقابل روش دیگر انجام می دهند (البته مراقب باشید که به منطق ارائه دهندگان خدمات بهداشتی خود احترام بگذارید) ، شاید دامپزشکان بیشتری درک کنند که من چه اعتقادی دارم:

همانطور که هیچ پروتکل بیهوشی ، هیچ روش بخیه زدن و هیچ پروتکل واکسیناسیون یک اندازه مناسب همه نیست ، حیوانات ضدعفونی کننده نیاز به رویکردهای فردی بر اساس نیازهای حیوانات خانگی ما دارند. انجام دامپزشکی نیاز به یک سری تماس های قضاوتی در مورد مشکل خاصی دارد. پس چرا عقیم سازی حیوان خانگی شما باید متفاوت باشد؟

دکتر پتی خولی

_{منبع تصویر: آدریگو / از طریق فلیکر}