حیوانات خانگی سرقت شده و تنظیم میکروچیپ: دامپزشک چه کاری انجام می دهد؟

2024 نویسنده: Daisy Haig | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-01-11 15:40

وای. غمگین ، درست است؟ فکر می کردم شما اینطور فکر می کنید

حتی به دلیل اثبات مثبت بودن دزدیده شدن سگ شما - همسایه شما شخصی را دید که دروازه شما را باز کرد و او را سوار اتومبیل خود کرد - و حتی اگر او یک ریز تراشه دارد ، تقریبا هیچ راهی برای کمک به شما وجود ندارد. راهی برای پس گرفتن او وجود ندارد. درست؟

خوب … شاید شما این کار را بکنید. اگر خلاق هستید ، مانند فرستنده فاکس. اما معمولاً در موارد سرقت اینگونه نیست.

از این گذشته ، هیچ کس از دامپزشک نمی خواهد شماره میکروچیپ سگی را که دزدیده اند بررسی کند. اگر حتی از حیاط حیوان خانگی آن را خراش دهند ، آنها حتی نمی دانند که این یک میکروچیپ دارد. و یک دامپزشک از هر شماره میکروچیپ با نام و ارقام مالک استفاده نمی کند. این یک افزودنی طاقت فرسا برای یک روز بسیار شلوغ خواهد بود و با توجه به اینکه اکثر ریز تراشه ها در فروشگاه های حیوانات خانگی و پناهگاهها ثبت نام نکرده اند یا به اشتباه ثبت شده اند ، چندان مثمر ثمر نخواهد بود.

اما این مانع از ارسال پست الکترونیکی دیروز نشد که آرزو کند راهی دیگر وجود داشته باشد.

تقریباً هر روز نامه هایی به من می رسد که آیا می خواهم به یک موضوع خاص بپردازم. با توجه به ترکیب فعلی خودم (به لحاظ علمی ، لمس کننده یا سیاسی) و فضای موجود ، سعی می کنم به نوعی آن را متناسب کنم. در این حالت ، س justال اتفاقاً با بروشور همکار من مطابقت داشت.

چند سال پیش ، من در مورد یک جفت سگ (که معتقدم آنها هاسکی بودند) ، که از صاحب / پرورش دهنده به سرقت رفته بود ، شنیدم. سگها جستجو شدند. جوایزی ارسال شد که همه فایده ای نداشت. اما ، یک یا دو سال بعد ، دامپزشکی که سگ ها را معالجه می کرد ، اتفاقاً اسکن آنها را برای یافتن ریز تراشه ها کشف کرد و متوجه شد شخصی که سگها را برای معالجه نزد خود برده است ممکن است مالک آن نباشد. خوشبختانه عاقبت خوشی به وجود آمد و سگها با صاحب اصلی خود پیوستند. (یا همانطور که داستان پیش می رود.)

س Myال من این است: آیا دامپزشکان به طور منظم میکرو تراشه هایی را که در حیوانات خانگی برای درمان به آنها مراجعه می کنند بررسی می کنند؟ و اگر چنین است ، اگر معلوم شود حیوان خانگی که تحت معالجه هستند متعلق به شخصی نیست که آنها را آورده است ، آیا دامپزشک با مالک ذکر شده در رجیستری ریز تراشه تماس می گیرد یا حداقل با دفتر ثبت تماس می کند خدمات برای تعیین اینکه مالک واقعاً کیست؟

این یک نگرانی بزرگ من است ، زیرا ریز تراشه ها عالی هستند ، اما اگر حیوانات خانگی از آنها اسکن نشوند ، عملاً هیچ هدفی ندارند. من می دانم که امروزه پناهگاه ها به طور منظم از همه حیوانات خانگی برای ریز تراشه ها اسکن می کنند ، اما اگر دامپزشکان چنین کاری نکنند ، احتمالاً هزاران حیوان خانگی وجود دارد که با صاحبان قانونی خود دوباره جمع نمی شوند.

من این را یک مسئله اخلاقی می دانم و احساس می کنم دامپزشکان وظیفه دارند همه حیوانات خانگی را تحت معاینه قرار دهند. من انتظار این را از دامپزشک خود دارم و اگر دامپزشک بودم همان کار را می کردم. پس از همه ، اگر شما برای یک بیماری حیوان خانگی را معالجه می کردید ، به ویژه اگر بیماری به یک روش پرهزینه انجام شود ، و معلوم شود شخصی که حیوان خانگی را ارائه می دهد مالک نیست ، آیا شما نمی خواهید صاحب واقعی گزینه داشته باشد از حیوان خانگی آنها مراقبت می شود؟

حیوانات خانگی من همه ریز تراشه هستند. آنها همچنین یقه هایی با برچسب دارند ، اما اغلب در هنگام مزاحمت در مزرعه ما یقه های خود را از دست داده اند. دوست دارم احساس کنم اگر یکی از آنها فقط کمی از اموال ما دور شود و کسی آنها را بردارد یا کسی آنها را به سرقت برد ، احتمال بازگرداندن آنها وجود دارد.

من می دانم که برخی از ایالت ها قوانینی دارند (فکر می کنم آرکانزاس یکی از آنها باشد ، مگر اینکه اخیراً قوانین خود را تغییر داده باشند) مبنی بر اینکه حیوانات خانگی سرگردان ممکن است توسط هر کسی انتخاب شوند و این شخص حق دارد آن حیوان خانگی را به عنوان قانون خودش ادعا کند. به نظر من این خیلی ناراحت کننده است. حتی اگر حیوانات خانگی چتل تلقی شوند (که در بیشتر ایالت ها چنین هستند) ، چه چیزی به کسی حق می دهد که مال من را به عنوان مال خود بخواهد؟ اگر ماشینم را پایین جاده پارک کرده ام ، این به کسی حق نمی دهد که آن را سوار شود! این یک جرم خواهد بود. گرفتن حیوان خانگی نیز باید یک جرم باشد ، مگر اینکه ثابت شود شخصی که حیوان خانگی را گرفته در هنگام یافتن صاحب فقط در تلاش برای مراقبت از حیوان خانگی بوده است.

گرچه این معضلی است که امیدوارم ایالت ها به آن بپردازند ، در عین حال ، من دوست دارم باور کنم که دامپزشکان از هر حیوان خانگی که به کلینیک آنها مراجعه می کند اسکن می کنند تا حداقل برخی از حیوانات خانگی گمشده / دزدیده شده به صاحبان قانونی خود بازگردانده شوند.

نظر شما در این باره چیست و مشترکین شما در این باره چه احساسی دارند؟ مطمئنا دوست دارم بدونم

جواب من این بود:

من قبلا این یکی را درمان کرده ام اما خوشحال خواهم شد که اینجا را دوباره مرور کنم. این مشکل با اجرای وضعیت مالکیت درست بوجود می آید. ما میکرو تراشه ها را بررسی می کنیم تا مطمئن شویم از حیوان در صورت از دست دادن محافظت می شود ، نه اینکه وضعیت مالکیت را ارزیابی کنیم. فقط در مواردی که مشکوک به مشکلی هستیم ، می توانیم با رجیستری ریز تراشه تماس بگیریم تا مالکیت را بررسی کنیم. اما حتی در آن صورت ، این تماس سختی است. فقط در صورت شک به اینکه سگ واقعاً متعلق به شخص خاصی است ، این اطلاعات مفید خواهد بود (به عنوان مثال ، دلیلی برای تماس با نیروی انتظامی).

بعد از آن فکر کردم که در جوابم تا حدودی کوتاهی کرده ام. و بعد از همه چیزهای مختلف ، احساس دو برابر بدی داشتم. بنابراین این برخورد با موضوع است. و چرا اکنون احساس می کنم نیاز دارم از شما بپرسم:

چه احساسی داری؟ آیا از دامپزشک انتظار دارید در زمینه شناسایی حیوانات خانگی در حد نظارتی پیشگام باشد؟ آیا می خواهید دامپزشک فعالتر عمل کند؟ دامپزشک چه کاری باید انجام دهد؟

دکتر پتی خولی

_{عکس روز: Choker Chainتوسط کارت نقاب دار}