چه تفاوتی بین DACVIM و DVM وجود دارد

2024 نویسنده: Daisy Haig | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:07

هر از گاهی از من سال می شود ، "آیا دامپزشک عادی من می تواند درمان ها را انجام دهد؟" یا "چه تفاوتی بین کاری که شما انجام می دهید و آنچه دامپزشک عادی من انجام می دهد وجود دارد؟" ارائه پاسخ بی طرفانه دشوار است.

از یک طرف ، به عنوان یک متخصص معتقدم کاری که می کنم دقیقاً همان تخصصی است. من تشخیص می دهم که بیشتر از اکثر دامپزشکان در مورد انکولوژی اطلاعات دارم ، زیرا همه آنچه که من انجام می دهم است. از طرف دیگر ، من شخصیتی نسبتاً بی ادعا دارم و توصیف مزایا بدون احساس اینکه "خودنمایی می کنم" برایم سخت است. گفتگوی ساده ای با صاحب حیوان خانگی ساده نیست و من می خواهم در گفتگوهای خود بی طرف بمانم.

اندازه گیری های عینی وجود دارد که می توان برای "استدلال" اینکه یک متخصص انکولوژیست دامپزشکی دارای هیئت مدیره دارای صلاحیت بیشتری برای انجام انکولوژی است ، نسبت به یک فرد غیر هیئت مدیره است. متخصصان انکولوژی مجاز ، دامپزشکی هستند که یک برنامه آموزشی اقامت مصوب را در رشته های انکولوژی پزشکی به پایان رسانده اند. برنامه های دستیاری پس از فارغ التحصیلی از دانشکده دامپزشکی و پس از اتمام یک دوره کارآموزی عمومی یک ساله به پایان می رسد.

برنامه های دستیاری در بیمارستان های آموزشی دامپزشکی تحت نظارت مستقیم برخی از مشهورترین متخصصان در این زمینه ارائه می شود. در این مدت ، ساکنان هزاران ساعت را صرف کسب تجربه مستقیم در تشخیص ، درمان و مدیریت موارد سرطان می کنند. همچنین لازم است که در سایر رشته ها مانند انکولوژی پرتوی ، رادیولوژی ، جراحی ، داخلی ، مغز و اعصاب و غیره چرخش کامل داشته باشند. در این مدت ، داوطلبان باید دو آزمون تخصصی دقیق را نیز پشت سر بگذارند و حداقل یک تحقیق اصلی را در داخل خود منتشر کنند. رشته.

پس از انجام این "وظایف" ، افراد به عنوان دیپلم کالج پزشکی داخلی دامپزشکی آمریکا اعطا می شوند و پس از مدرک DVM وی ، حروف اول "DACVIM (آنکولوژی)" را لیست می کنند. فقط افراد دارای مجوز هیئت مدیره می توانند این اعتبارنامه را بعد از نام خود لیست کنند.

اما واقعاً - معامله بزرگ. ممکن است تمام مدارک و مدارک تحصیلی در جهان به اندازه کافی چشمگیر نباشد که یک مالک را متقاعد کند که با من درمان کند. اینها همچنین لزوماً به این معنا نیستند که من کاری که می کنم خوب هستم ، اینکه آدم خوبی هستم ، یا اینکه در مقایسه با دامپزشک دیگر یک قطره از حالت کنار تخت یا دلسوزی دارم.

حفر کردن حتی بیشتر آب ها این واقعیت است که (همانطور که همیشه می گویم) هیچ جادویی در پشت شیمی درمانی وجود ندارد. در حقیقت ، می توان ادعا کرد که این یک نوع کتاب "آشپزی" است. هر دامپزشکی می تواند داروها را به راحتی آنتی بیوتیک یا واکسن خریداری کند. دوزهای آن استاندارد است و به راحتی در هر کتاب درسی دامپزشکی یافت می شود. تجویز آن کاملاً ساده است زیرا داروها معمولاً از راه وریدی یا خوراکی تجویز می شوند. بنابراین وقتی حیوان خانگی شما مبتلا به سرطان می شود ، مراجعه به یک آنکولوژیست دامپزشکی چه فایده ای دارد؟

اگر دانش تخصصی در تشخیص سرطان ، مرحله بندی تومورها ، تدوین برنامه های درمانی و نظارت بر تجربه بیماران در طول دوره درمان آنها کافی نباشد ، شاید مهمترین این واقعیت این باشد که متخصصان انکولوژیست دارای مجوز آموزش عالی هستند در استفاده بی خطر و تجویز شیمی درمانی. داروهای شیمی درمانی نه تنها برای سلولهای سرطانی سمی هستند ، بلکه برای سلولهای طبیعی نیز سمی هستند و قرار گرفتن در معرض حیوانات خانگی و خانگی به طور تصادفی یا ناشناخته می تواند از طریق مسیرهای مختلفی اتفاق بیفتد ، یعنی در هنگام بازسازی و "تنظیم" داروها.

نکته کلیدی دیگر این است که غالباً آنکولوژیست های دامپزشکی دارای هیئت مدیره در آزمایشات بالینی شیمی درمانی / ایمنی درمانی شرکت می کنند و بالاترین و پیشرفته ترین سطح مراقبت از حیوانات خانگی مبتلا به سرطان را ارائه می دهند. از ما خواسته می شود (و هدایت می شویم) در بالای پیشرفت های جدید و داروهای درمانی باقی بمانیم. این بحث "مخالف کتاب آشپزی" است که من سعی می کنم و استفاده می کنم.

به نظر من دو دلیل اصلی وجود دارد که مالکان در مورد پیگیری درمان به صورت محلی سال می کنند: یا به دلیل مسافت و یا به دلیل امور مالی.

مطمئناً هر مالک به دلیل جغرافیا به یک متخصص دارای مجوز هیئت مدیره دسترسی ندارد. تعداد ما اگرچه در حال رشد است اما زیاد نیست و مسافت می تواند برای صاحبان آن سنگین باشد. من داستانهای افراطی درباره یك همكار دامپزشك عمومی شنیده ام كه در حیوانات خانگی در طبقه آشپزخانه خانه های خود شیمی درمانی می كرد و من این كار را به عنوان یك مكان روستایی بدون نام در كانادا انجام می دهم. آیا از آنجا که هیچ متخصص انکولوژی وجود ندارد ، آیا باید این حیوانات خانگی از درمان های طولانی مدت خودداری کنند؟

برخی از مالکان از ادامه مشاوره با یک انکولوژیست دامپزشکی منصرف می شوند زیرا احساس می کنند هزینه آنها بسیار زیاد است ، یا دامپزشکان آنها. من از مالکان می خواهم که دامپزشکان خود را با متخصص تماس بگیرند و به سادگی درخواست خدمات کنند. من همیشه خوشحالم که قبل از رسیدن صاحبخانه مواردی را با دامپزشکان ارجاع می دهم تا بتوانیم چنین "شگفتی" ها را محدود کنیم و همچنین برخی افسانه های رایج را از بین ببریم (به عنوان مثال ، متخصصان انکولوژی فقط موارد را با نمونه برداری درمان می کنند یا فقط درمان می کنند مواردی که تشخیص مرحله ای کامل انجام شده است). من فکر می کنم گاهی اوقات ممکن است درک از هزینه به مراتب بیشتر از واقعیت باشد و من نمی خواهم حیوانات خانگی را به دلیل کمبود دانش واقعی رد کنند.

من خوش شانس هستم که در حال حاضر در منطقه ای از کشور کار می کنم که صاحبان آن معمولاً دارای تحصیلات بسیار بالا ، مرفه هستند و انتظار دارند سطح مراقبت های پزشکی از حیوانات خانگی خود در حد مراقبت های بهداشتی خودشان باشد. اکثر مردم ارزش مراجعه به متخصص انکولوژی را درک می کنند و حتی بیشتر از این ، از دامپزشکان اصلی خود می خواهند که آنها را برای مراقبت های تخصصی ارجاع دهند. همیشه اینطور نبود و من می فهمم که چگونه مبارزه برای دستیابی و محدودیت های مالی می تواند نقش بزرگی در زیر سوال بردن تفاوت بین متخصص و دامپزشک عمومی داشته باشد.

داروی تخصصی انتخاب درستی برای هر صاحب یا حیوان خانگی نیست و من هنوز هم درمورد چگونگی توصیف نکات مثبت آنچه می توانم ارائه دهم در مقایسه با دامپزشکان مراقبت های اولیه ، تلاش خواهم کرد.

واقعیت این است که همه ما تلاش می کنیم تا به حیوانات خانگی کمک کنیم تا زندگی طولانی تر و سالم تری داشته باشند و با در نظر داشتن این موضوع ، بهترین انتخاب انتخابی است که این هدف را محقق کند ، صرف نظر از اینکه چه کسی مراقبت را انجام می دهد.

dr. joanne intile