آلاسکا قانونی را معرفی می کند که در موارد حضانت طلاق نیاز به توجه به حیوانات خانگی دارد
آلاسکا قانونی را معرفی می کند که در موارد حضانت طلاق نیاز به توجه به حیوانات خانگی دارد

تصویری: آلاسکا قانونی را معرفی می کند که در موارد حضانت طلاق نیاز به توجه به حیوانات خانگی دارد

تصویری: آلاسکا قانونی را معرفی می کند که در موارد حضانت طلاق نیاز به توجه به حیوانات خانگی دارد
تصویری: مهد لاکچری حیوانات خانگی در ایران/ فقط روزی پنجاه هزار تومان! 2024, آوریل
Anonim

طلاق بندرت اتفاق خوشایندی است. این امر غالباً با خشم و دل درد روبرو می شود ، خصوصاً در مورد تقسیم دارایی ها و دارایی ها. این مفهوم به ویژه هنگامی که حیوانات خانگی در تصویر هستند ، صادق است.

جان كولانهان ، استاد حقوق در دانشكده حقوق دانشگاه ویدنر ، توضیح می دهد كه روش سنتی در رسیدگی به حضانت حیوانات خانگی بین زن و شوهر طلاق ، "در نظر گرفتن حیوانات خانگی به عنوان اموال" و اعمال "تمام قوانین معمول" است. به عنوان مثال ، اگر یکی از افراد قبل از عقد ازدواج صاحب سگ باشد ، این "اموال" آنها خواهد بود و بنابراین ، بدون توجه به اینکه چه رابطه ای با حیوان دارد ، سگ را در طلاق می گیرد.

اما در آلاسکا ، همه چیز در شرف تغییر است. همانطور که توسط اتحادیه دفاع حیوانات گزارش شده است ، از 17 ژانویه 2017 ، "آلاسکا به اولین ایالتی تبدیل شده است که قضات را قادر می سازد" رفاه حیوان "را در اختلافات مربوط به بازداشت مربوط به اعضای خانواده غیر انسان در نظر بگیرند."

این اولین قانون از نوع خود در ایالات متحده است که "دادگاهها صراحتا از منافع حیوانات همراه در هنگام تصمیم گیری درباره نحوه تعیین مالکیت در دادرسی های طلاق و انحلال خواسته می کنند." این قانون همچنین مالکیت مشترک حیوان خانگی را نیز در نظر گرفته است. این یک گام بزرگ به جلو در نحوه مشاهده حیوانات در نزد دادگاه ها است.

پنی الیسون ، استاد مستقل حقوق در دانشکده حقوق دانشگاه پنسیلوانیا ، اخیراً مقاله ای برای The Legal Intelligencer نوشت که این س questionال را مطرح می کند: "آیا دادگاه ها می توانند علایق حیوانات را در نظر بگیرند؟" در این مقاله ، وی خاطرنشان كرد كه در مواردی كه هر دو طرف می خواهند حیوان خانگی خانگی را نگهداری كنند ، "دادگاههای آلاسكا در حال حاضر مداركی را درباره مواردی مانند مسئولیت مراقبت از حیوان خانگی و نزدیك بودن پیوند حیوان خانگی با هر كدام" والدین 'در تعیین نوع نوع نگهداری به صلاح حیوان است."

الیسون و كولانه هر دو توافق دارند كه احتمالاً سایر ایالت ها نیز ردپای آلاسكا را دنبال می كنند و این نیز باید باشد. كولانه گفت: "من فكر مي كنم كه رويكردي كه در آلاسكا - يك ماده قانون ايالتي - در حال انجام است - واقعاً راه حل اينجا است."

الیسون به petMD می گوید: "هر کسی که حیوانی داشته باشد ، بدون سوال می داند که آنها علایق و ترجیحاتی دارند و به طور کلی ، قانون در این مرحله این موضوع را تشخیص نمی دهد." "اولین قدم می تواند به سادگی اجازه دادگاه ها برای اجرای توافق نامه های بین همسران سابق در مورد شرایط زندگی برای حیوانات خانگی خانگی باشد. در حال حاضر ، بسیاری از ایالات حتی در صورت نقض توافق نامه ای از طرف دیگر ، اقدامی نمی کنند. درصورتی که طرفین توافق نکنند ، امیدوارم که ایالت های بیشتری به دادگاه ها اجازه دهند در مورد مصلحت حیوان تصمیم بگیرند."

توصیه شده: