چه کسی مجاز به واکسن هاری است؟ و چرا باید مهم باشد؟

2024 نویسنده: Daisy Haig | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:07

بسیاری از پرورش دهندگان و صاحبان حیوانات خانگی منظم واکسن های خود را به عنوان راهی برای صرفه جویی در مراقبت از چند حیوان خانگی می دهند. بسیاری از آنها درباره واکسن ها تحقیق می کنند ، از دامپزشکان خود مشاوره می گیرند ، واکسن ها را بصورت آنلاین خریداری می کنند ، به درستی ذخیره می کنند ، با دقت تجویز می کنند و سوابق بسیار خوبی دارند.

من مشکلی با این روش ندارم به شرطی که خود واکسین کننده ها از مراحل خود صرف نظر نکنند و همه چیز را در این زمینه شل و ول کنند. از این گذشته ، جزئیات واکسیناسیون کاری نیست که به راحتی انجام شود. به همین دلیل است که بسیاری از صاحبان حیوانات خانگی از دامپزشکان خود می خواهند این کار را با دقت برای آنها مدیریت کنند.

اما وقتی صحبت از واکسن هایی می شود که نیاز به نظارت نظارتی دارند ، دامپزشکان ملزم به استفاده از آنها یا "نظارت مستقیم" در هر زمان که هستند هستند. ("نظارت مستقیم" در این مورد به این معنی است که دامپزشکان باید در زمان تجویز واکسن ها در مرکز باشند اما به یک تکنسین اجازه داده می شود که عکس ها را از دید پزشک خارج کند).

واکسنهایی که به این نوع نظارت نیاز دارند شامل مواردی است که برای بیماریهای مشترک انسان و دام (بیماریهای قابل انتقال برای انسان) مانند هاری و بروسلوز و همچنین آنهایی که برای گواهینامه های نظارتی بهداشتی لازم هستند وجود دارد.

اما به نظر نمی رسد همه دامپزشکان این موضوع را درک کنند. مورد در مورد:

من در این گروه ایمیل هستیم که توسط FVMA اداره می شود و دامپزشکان در مورد جوانب مثبت و منفی موضوعات مختلفی که بر این حرفه تأثیر می گذارند و اینکه نگرانی های نظارتی چگونه مراقبت از بیماران ما را تحت تأثیر قرار می دهند بحث می کنند. جدال بزرگ این هفته مربوط به این موضوع بود که چه کسی از نظر قانونی مجاز به تزریق واکسن هاری است.

به نظر می رسد برخی از پرورش دهندگان در فلوریدا در تلاشند واکسن های خود را برای هاری تزریق کنند و سپس دامپزشکان را برای صدور مجوز و / یا گواهینامه های دولتی مجبور کنند. بعضی از دامپزشکان فکر می کنند این درست است. آنها می گویند اگر تزریق توسط یک دامپزشک غیر دامپزشکی انجام شود ، احتمالاً واکسن مشکلی ایجاد نمی کند (و همچنین خطر بیماری بیشتر نیست).

با این حال ، دیگران در حال برافراشتن پرچم سرخ برای این قبیله های مقدس هستند. حدس بزنید در کدام گروه هستم؟ این استدلال من:

• اگر طبق قانون من مجبور به تزریق واکسن هستم ، بنابراین قانون را دنبال می کنم.
• اگر من قصد دارم نام خود را در مدارکی که گواهی تجویز واکسن است ، امضا کنم ، واکسن می زنم.
• اگر کودک من توسط سگ گزیده شد ، حدس بزنید که من به سوابق واکسن هاری به چه کسی اعتماد دارم؟

به نظر می رسد برخی از دامپزشکان مشکل هاری ندارند. آنها می گویند: "بیش از 25 سال است که در این شهرستان هاری در سگها و گربه ها دیده نمی شود." "چرا من نمی توانم به مشتریان چند حیوان خانگی خود پیشنهاد بدهم؟ به هر حال برای فشار دادن واکسن ها به مدرسه دامپزشکی نرفتم."

پاسخ من این است:

هنگامی که من کودک بودم ، چوپان سفید همسایه هنگام رانندگی با دوچرخه در خیابان نزدیک خانه اش ، مرا گاز گرفت. هاری؟ "آه ، من خودم آن را دادم. من در مزرعه ای بزرگ شدم که همه عکسهای خودمان را در آن زدیم. رسید من برای واکسن این است."

نیازی به گفتن نیست که سوابق این زن وحشتناک مادرم را قانع نمی کند. سگ قرنطینه شد و من تقریباً تحت یک سری تزریقات داخل صفاقی دردناک قرار گرفتم. می دانم که از ترس شکمم خیلی شبها نخوابیدم. لقمه؟ اتفاقی خوب شد

بنابراین وقتی صحبت از شما می شود ، حیوانات خانگی یا فرزندان انسانی شما گزیده می شوند ، به سوابق چه کسی اعتماد دارید؟ آیا شما مرا بخاطر محافظت از حق حرفه خود به عنوان تنها تأمین كننده واكسن در این مورد سرزنش می كنید؟