فهرست مطالب:

PennHIP در مقابل OFA: داروی بهتر در مقابل بازاریابی بهتر
PennHIP در مقابل OFA: داروی بهتر در مقابل بازاریابی بهتر

تصویری: PennHIP در مقابل OFA: داروی بهتر در مقابل بازاریابی بهتر

تصویری: PennHIP در مقابل OFA: داروی بهتر در مقابل بازاریابی بهتر
تصویری: Pennhip 2024, ممکن است
Anonim

مانند VHS نسبت به Betamax ، میکروچیپ های استاندارد ایالات متحده در برابر ISO جهانی ، تسلط رایانه شخصی بر سیستم عامل Mac ها ، صفحه کلید Kwerty بر سایر مدل های شهودی تر

اگرچه ممکن است در برخی از مثالهای بالا با من مخالف باشید ، اما تاریخچه استانداردهای فناوری پر از روشهایی است که بدون شک مدلهای به مراتب بهتری نسبت به رقبای کمتر خود از دست داده اند. و این معمولاً به بازاریابی برمی گردد.

گاهی اوقات به این معنی است که دولت بخواهد یک استاندارد را نسبت به استاندارد دیگر خریداری کند ، مدل خود را با هزینه کم در صنعت پرمصرف (پورنو مرجع و VHS) توزیع کند یا رقبای خود را از روی شیوه های ناشایست شانه بزند (از ریز تراشه های AVID). گاهی اوقات فقط موضوع دلار اختصاص داده شده به بازاریابی و بازوی بازاریابی زیرکانه (مایکروسافت در مقابل مک) است.

با این کجا میرم؟ برای کسانی که نژاد شما مستعد دیسپلازی مفصل ران است ، ممکن است بدانید که مدل های OFA (بنیاد ارتوپدی حیوانات) و PennHIP فن آوری های رقیب برای ارزیابی لگن سگ هستند. همچنین باید بدانید که من مدل PennHIP را برتر می دانم.

نه ، به این دلیل نیست که من به دانشگاه پنسیلوانیا رفتم و این روش را در من طبل زدم (در واقع ، آنها تقریباً هیچ سینه کشی در مورد این مسئله انجام ندادند در حالی که من آنجا بودم). و این به این دلیل نیست که دکتر گیل اسمیت ، جراح دامپزشکی ، رویکرد PennHIP ، یک استاد مشهور در آنجا بود.

جواب منفی. زیرا من معتقدم که هر فرد منطقی که این دو فناوری را با یکدیگر مقایسه کند ، سخت می تواند با روش OFA کنار بیاید. به همین دلیل است:

1. عینیت

اشعه ایکس بیماران PennHIP از طریق اندازه گیری عینی ارزیابی می شود در حالی که اشعه X OFA توسط یک گروه کوچک از رادیولوژیست ها بر اساس برداشت های ذهنی از ساختار مفصل ران سگها درجه بندی می شود.

2. مبتنی بر شواهد

PennHIP به هر دامپزشکی که این روش را انجام می دهد مستلزم آن است که اشعه ایکس خود را در پایگاه داده موارد ، بدون در نظر گرفتن کیفیت مفصل ران قرار دهد. این امر نه تنها ارزش پایگاه داده بلکه ارزش آن را برای سگهای کل به دلیل نمایش دقیق تر واقعیت بیماری لگن بهبود می بخشد. دقت نتیجه برای سگهای منفرد به طور مداوم با ورود بیشتر به پایگاه داده اصلاح می شود.

رویکرد OFA به طور موثر به دامپزشکان اجازه می دهد تا بهترین تصاویر را انتخاب کنند یا از ارائه باسن بی کیفیت برای ارزیابی خودداری کنند ، بنابراین پایگاه داده خود را به سمت باسن بهتر هدایت می کنند. این سوگیری انتخاب ، این پایگاه داده را تا حدودی بی فایده می کند.

3. پیش بینی زود هنگام بیماری آینده

هدف OFA پیش بینی دقیق بیماری در آینده نیست. علاوه بر این ، تا دو سالگی حیوان و رسیدن به سن تولید خود نمی توان آن را انجام داد. این بدان معناست که بسیاری از سگها قبل از ارزیابی باسن خود وارد حلقه نمایش می شوند ، بنابراین احتمال ورود باسن های ضعیف به استخوان ژنتیکی از طریق مشوق های مبتنی بر جایزه افزایش می یابد.

PennHIP را می توان در اوایل هفته 16 برای پیش بینی دقیق تغییرات آینده در باسن به کار گرفت. در اینجا ارزشمندترین دارایی آن نهفته است: توانایی آن در از بین بردن دیسپلازی مفصل ران به طور کامل از استخر ژنتیکی اگر همه از این روش بر روی سگهای قبل از بلوغ خود استفاده کنند.

اما PennHIP دارای نقاط ضعف و منفی است. در اینجا خلاصه ای از این موارد وجود دارد:

1. دسترسی

OFA می تواند توسط هر دامپزشک با دستگاه اشعه X مورد استفاده قرار گیرد در حالی که دامپزشکان PennHIP باید پس از گذراندن دوره یک تا دو روزه گواهی شوند. در منطقه من (میامی) فقط یک دامپزشک مجاز است. من حدود 25 دامپزشک PennHIP را در کل ایالت فلوریدا شمردم.

2. هزینه

OFA برای ارزیابی و صدور گواهینامه در یک اشعه ایکس به هزینه ساده ای نیاز دارد. اگر باسن توسط پزشک دامپزشکی که از اشعه ایکس استفاده می کند کاملاً ضعیف ارزیابی شود ، بسیاری تصمیم می گیرند فیلم را ارسال نکنند و هزینه اضافی را متحمل می شوند. بسیاری از دامپزشکان برای این اشعه ایکس آرام یا بیهوش نمی شوند (البته من این کار را انجام می دهم).

PennHIP صاحب سگ را ملزم می کند که به کل خدمات متعهد شود: بیهوشی ، سه اشعه ایکس و هزینه ارزیابی. برای بازپرداخت وضعیت گواهینامه دامپزشک از هزینه های اضافی استفاده کنید و یک روش گران قیمت تر ، گاهی اوقات دو تا سه برابر هزینه OFA دریافت می کنید.

3. بیهوشی

من قبلاً به این مورد اشاره کردم اما شایسته است که برای کسانی که تصمیم به محدود کردن تجربیات بیهوشی سگهای خود دارند ذکر ویژه ای شود. در حالی که من اشعه ایکس OFA را بدون بیهوشی یا آرام بخشی انجام نمی دهم ، بسیاری از دامپزشکان این کار را انجام می دهند. صاحبان سگ که مایل به بیهوشی سگ خود نیستند معمولاً می توانند دامپزشکان را برای انجام اشعه ایکس OFA بدون دارو پیدا کنند. برای PennHIP اینطور نیست.

4. درد

OFA می گوید PennHIP باعث درد می شود در حالی که اندام های حیوان به وضعیت طبیعی تر تحمل وزن مورد نیاز این اشعه ایکس منتقل می شوند. اما PennHIP این موضوع را انكار می كند ، فقط به مواردی اشاره دارد كه بیماران برای یك روز یا بیشتر از حداقل لنگ بودند (بدون هیچگونه ناراحتی پایدار). من نمی توانم این کار را تأمین کنم ، اما گواهی می دهم که اگر باسن آنها ضعیف باشد برخی از بیماران OFA پس از اشعه ایکس احساس ناراحتی می کنند.

(برای بررسی اینکه سبک های مختلف موقعیت یابی اشعه ایکس چگونه است ، به این پست قبلی من مراجعه کنید.)

برای من ، به نظر می رسد که روش OFA آنقدر نازل است که اگر ما رژیم های درمانی را به جای روش های تشخیصی مقایسه می کردیم ، تردیدی وجود ندارد که مدل جدیدتر و گران قیمت سالها پیش به عنوان گزینه ایده آل با استقبال گسترده ای روبرو شده باشد. اما اینطور نیست

جایگزینی مفصل ران از طریق FHOs ، TPLOs با تعمیرات فوق کپسولی ، سیکلوسپورین به جای جراحی فیستول پریانال ، حساسیت بیش از حد به دلیل درمان استروئیدی سریال

اینها نمونه های فوق العاده ای هستند که در آنها رژیم های درمانی گران تر به نفع روش های بسیار م effectiveثر پیروز شده اند. در حقیقت ، منصفانه خواهد بود اگر بگوییم که عدم ارائه گزینه موثرتر در این موارد می تواند به عنوان یک سوractice عمل … یا حداقل سلب حق رضایت آگاهانه از مشتری تلقی شود.

در مورد PennHIP اینطور نیست. دسترسی حداقل مشتریان به این ابزار تشخیصی برتر (حداقل در منطقه من) به این معنی است که دامپزشکان در نادیده گرفتن برتری آشکار آن به نفع گزینه ارزان تر و ارزان تر ، توجیه می شوند.

اگر بخواهم از برنامه دامپزشکی با ذهنیت بازاریابی به دامپزشک دیگر ، توصیه های ناخواسته ای برای برنامه PennHIP خود به دکتر گیل اسمیت بدهم ، …

1. … برنامه غیرانتفاعی خود را با پول نقد اهداکننده اضطراری کافی تزریق کنید تا بازاریابی و توزیع دوره خود را افزایش دهد.

2. … مانع ورود دامپزشکان (مثل من) که می خواهند بازی کنند اما فرصت های کمی برای انجام این کار در کنفرانس های محلی من پیدا می کنند.

3. evaluation هزینه ارزیابی را برای هر بیمار ارائه دهید.

4. method روش من را به ارائه دهندگان بیمه درمانی حیوانات خانگی باهوش که انگیزه هایی برای درک بهتر خطر لگن هر بیمار را دارند ، ارائه دهید.

5. اطمینان حاصل کنید که هر دانشجوی دامپزشکی دانشکده دامپزشکی را ترک کرده است و می داند بهترین روش چیست. از این گذشته ، وقتی حتی پن دامهای امثال من با یک ایده مبهم درمورد اینکه آیا PennHIP واقعا برتر است یا نه ، مدرسه را ترک می کنند ، نمی توانید انتظار داشته باشید فارغ التحصیلان دامپزشکی برنامه های دیگر دانش بهتری داشته باشند.

6. clubs کلوپ های نژادی را ثبت نام کنید ، در نمایشگاه های مهم سگ حضور داشته باشید و مقالاتی را برای انتشارات صاحبان حیوانات خانگی (و وبلاگ هایی مانند این وبلاگ) بنویسید تا تقاضای خدمات را در منبع خود: صاحبان سگ های مسئول افزایش دهید

اینها فقط چند ایده گسترده است. برای من به نظر می رسد که انگار دکتر اسمیت می تواند از چند دانش آموز از آن طرف خیابان وارتون برای کمک به نقشه خود استفاده کند. شاید یکی از این روزها برخی اقدامات جدی را انجام دهد تا PennHIP از راه Betamax جلوگیری کند. من واقعاً آرزو می کنم که چنین کند. سگهای ما سزاوار بهتر هستند.

خوب ، بنابراین PennHIP در مقابل OFA … شما چه کار می کنید؟

توصیه شده: