خشونت بر روی اسب: در مورد ذبح اسب در ایالات متحده (و گزینه بیمار میامی)

2024 نویسنده: Daisy Haig | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:07

با توجه به این عنوان ، ممکن است تصور کنید که من با کشتار اسب مخالف هستم. و بله درست است ، من اعتقاد ندارم که اسب های پرورش یافته به عنوان حیوانات خانگی خانگی ، اسب های مسابقه و همراهان تفریحی که قبلاً دوست داشتند ، شایسته بشقاب شام به عنوان محل استراحت نهایی آنها هستند.

از همان زمان که سه کشتارگاه آخر اسب در ایالات متحده در سال 2007 فعالیت خود را متوقف کردند ، برای من و دیگران در حرفه من روشن شد که گاهی اوقات شیطان در زیر نور خورشید شیطانی را که در سایه ها است کمین می کند.

می دانم وحشتناک است ، اما شما آن را دارید: من از کشتار اسب در ایالات متحده حمایت می کنم

این ، در تناقض مستقیم با لایحه ای در کنگره است که خواستار ممنوعیت کامل آن است (قبلاً در کمیته رأی داده شده و هنوز برای رأی گیری عمومی تعیین شده است). این لایحه تحت حمایت HSUS و PETA در حال حاضر گوشت اسب را که به هر دلیلی استفاده می شود هدف قرار می دهد ، اگرچه ممکن است هنوز هم نرم شود و مشخص شود که فقط در مورد "گوشت اسب که برای مصرف انسان استفاده می شود" اعمال می شود.

دلایل من؟ بفرمایید:

شماره 1 از آنجا که کشتارگاه های ما دو سال پیش درهای خود را به روی اسب بستند ، اقتصاد رو به نقصان گذاشته است. هزینه خوراک بسیار زیاد شده است. حتی صاحبان اسب خوش فکر ، باسواد اما درغیر اینصورت پول نقد نیز در سالم نگه داشتن پیرمردهای طلایی مرتع خود دچار مشکل شده اند.

صورتحساب دامپزشکی را فراموش کنید. این افراد نمی توانند به آنها غذا دهند یا از آنها نگهداری کنند وقتی که به خواص آنها محدود شود. اتانازی و سوزاندن یا دفن یک پیشنهاد گران قیمت است - بسیار بیشتر از "دفع" یک گربه یا سگ. تعداد کمی پناهگاه اسب وجود دارد که بخواهد جزئیات مرگ را به خود اختصاص دهد. در نتیجه ، بسیاری از حیوانات به معنای واقعی کلمه در اثر سوnut تغذیه و / یا گرسنگی می میرند.

شماره 2 یکی از پیامدهای ناخواسته ممنوعیت کشتار اسب در حمل اسب به مرزهای کانادا و مکزیک برای رسیدن به همان سرنوشت آشکار است ، بدون نظارت USDA. طبق برخی از آمارهای موجود ، این روش 300 درصد افزایش یافته است ، اگرچه برخی گزارش می دهند که در سفرهای یک طرفه خود تعداد بیشتری از آنها تحت رادار پرواز می کنند.

در مورد کانادا ، من خیلی نگران نیستم ، اما تصاویری که از کشتارگاه های مکزیک دیده ام (در رسانه های دامپزشکی دیده می شود) من را سرد کرده است. خدای ناکرده هیچ حیوانی مجبور به تحقیر ناشی از پایان زندگی بیرحمانه و غیر بهداشتی نباشد.

# 3 یکی دیگر از گزینه های ترسناک تر ، در حال حاضر تحت پوشش تاریکی در حومه و نیمه روستای میامی بازی می کند. شاید شما در مورد آن شنیده اید. این کشتار اسبها بدون رضایت صاحبان آنها است. برای صاحبان حدود بیست اسب که از ماه مارس در مراتع خود ذبح شده اند ، این امر ملایم است.

گلو شکاف خورده است ، شواهدی وجود دارد که گوشت آنها را زنده گوشت می زدند زیرا از زخم های اعمال شده غیرحرفه ای به آرامی خون آنها از بین رفت. بدین ترتیب لاشه های آنها فرسوده یا سوزانده شدند ، احتمالاً برای پنهان کردن شواهد. چندش آور.

بقیه کسانی بوده اند که با مبلغی ناچیز به فروش رسیده اند و در یک کشتارگاه غیرقانونی و موقت در حومه میامی حضور یافته اند. احتمالاً موارد دیگری هنوز در حال فعالیت هستند.

آیا صاحبان این اسبهای اخیر مطلع بودند؟ آیا این یک سناریو شنیدن-دیدن-صحبت کردن-بدون-شر بود؟ چه کسی می داند؟ در هر صورت ، این روش دیگری برای تهیه بازار محلی قومی است که گوشت اسب بازار را به عنوان یک غذای خوشمزه جایزه می دهد.

# 4 سپس ضعیف ترین استدلال مطرح می شود ، اما بحثی که بسیاری در حمایت از کشتار اسب ارائه داده اند: تقریباً هر کشور دیگر روی کره زمین گوشت اسب مصرف می کند. ما بزرگترین حصر هستیم. با توجه به اینکه ، از نظر محیط زیست ، اسب ها پروتئین ارائه می دهند. ممنوعیت ذبح اسب در ایالات متحده به این معنی است که تکه های بزرگ یک منبع پروتئین بالقوه از بین می رود. در دنیای منابع محدود ، بحث شده است ، چگونه می توانیم از ارائه این گوشت به کسانی که آن را به جای گزینه های کشاورزی کارخانه مصرف می کنند ، امتناع کنیم؟

اگرچه من آن را به عنوان یکی از دلایل خود آورده ام ، اما مطمئن نیستم که بتوانم به شما یک واقعیت واقعی ارائه دهم ، اما من ریاضی در دست ندارم تا به طور موثر اقتصاد و تأثیرات زیست محیطی گوشت را ارزیابی کنم تا حد زیادی به مقصد دور ارسال می شود. اما اگر از نظر سازگار با محیط زیست مناسب تر باشد و از نظر اقتصادی به ایالات متحده کمک اقتصادی داشته باشد ، من می گویم که با توجه به موارد فوق به پشتیبانی از مفهوم کشتار کمک می کند.

در صورت تعجب ، من در این مورد تنها نیستم. در حقیقت ، دامپزشکان اسب که من می شناسم ، به ویژه کسانی که خدمات خود را به طور رایگان برای نجات و خدمت در سایر ظرفیت های رفاهی اسب ارائه می دهند ، مانند من احساس شده اند.

انجمن پزشکان اسب آمریكا حتی با توجه به قانون آینده كه خواستار ممنوعیت كامل است بیانیه ای در این باره صادر كرده است. در این مقاله اصرار می شود که H. R. 6598 –– قانون پیشگیری از ظلم درمورد اسب - 2008 - آنچه را که "در حال حاضر یک گزینه پایان زندگی ضروری است" برای اسبهای ناخواسته و مورد غفلت از بین ببرد.

در پایان ، آنها با من موافقند: "شر" های ذاتی ذبح اسب در جهت كاهش شرارتهای فاحش تر است كه در غیاب آن شكوفا می شوند. با توجه به گزینه هایی که در بالا توضیح دادم ، کشتن اسب در شرایط کشتارگاه تجاری گزینه قابل قبولی است.

نتیجه؟ حداقل در حال حاضر ، من باید بینی خود را بگیرم و ذبح را ببلعم.