آیا سگ کوچکتر به واکسن کوچکتر نیاز دارد؟

2024 نویسنده: Daisy Haig | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:07

سوال عالی! این موردی است که تقریباً هرگز از من س getال نمی شود. بلکه اغلب به من گفته می شود که باید فقط نیمی از دوز توصیه شده (یک سی سی) را تجویز کنم زیرا این همان کاری است که پرورش دهنده ، دوست ، بستگان یا دکتر گوگل می گوید دامپزشکان باید این کار را انجام دهند. این تقریباً باعث می شود بیشتر دامپزشکان چشم های خود را به هم بزنند …

… زیرا همه می دانند که شرکت های دارویی آزمایشات گسترده ای روی Great Danes و Chihuahuas و همه چیز در این بین انجام می دهند تا کاملاً مشخص شود چه کسی به چه چیزی و چرا نیاز دارد. درست؟

خوب … دقیقاً نه…

به حقیقت گفته شود ، انتظار می رود که تولیدکننده بیولوژیکی (واکسن) آزمایشات زیادی انجام شود. بیشتر آنها فقط باید ثابت کنند که واکسن آنها در گونه هایی که واکسن برای آنها در نظر گرفته شده ایمن و م safeثر است. این واقعیت که تنوع شدید در گونه وجود دارد ، یک آچار میمون قابل توجه را به کار می اندازد.

بنابراین این است که بیشتر واکسن های سگ بر روی سگ های "متوسط" آزمایش می شوند. و سگهای متوسط well متوسط هستند. آنها معمولاً یورکی ، مالتایی ، پومرنیایی ، چیواوا یا هر نژاد یا مخلوط نژادی زیر ده پوند نیستند.

به همین دلیل است که درصد بیشتری از سگهای کوچک واکنش واکسن را تجربه می کنند. در اینجا توضیحات مفصلی از مطالعه 2005 در این مورد وجود دارد که در JAVMA ظاهر شد:

خطر بروز VAAE (عوارض جانبی مرتبط با واکسن) در این جمعیت با وزن یک سگ رابطه معکوس داشت. این رابطه پاسخ به وزن قبلاً توسط نتایج یک تحقیق [2002] پیشنهاد شده بود که در آن سگهای نژاد اسباب بازی به طور قابل توجهی بیش از سایر سگها به VAAE مشکوک بودند ، گرچه وزن بدن مورد ارزیابی قرار نگرفت. دوز توصیه شده تولیدکنندگان برای تمام واکسنهایی که در مطالعه ما تجویز شده ، بدون در نظر گرفتن وزن بدن 1 میلی لیتر بود و همه واکسنها از ویالهای یک دوز بودند. واکسن ها ، برعکس تقریباً همه داروهای دامپزشکی ، به جای وزن بدن ، بر اساس یک دوز متناسب با همه تجویز می شوند. آزمایش های بالینی قبل از تهیه ایمنی ، ایمنی واکسن ها را با دوزهای بیش از جهت برچسب بررسی می کند اما فقط در تعداد محدودی از سگ ها. نتایج این مطالعه نشان می دهد که آزمایشات انجام شده در سگهایی که وزنشان بیش از 10 کیلوگرم است ، میزان انتظار VAAE در سگهای کوچکتر را دست کم می گیرد.

آزمایش های بالینی قبل از تهیه مجوز همچنین ایمنی واکسن ها را در چندین صد سگ در چندین مکان بیمارستان بررسی می کند ، اما نژادهای خاص ممکن است کمتر یا بیش از حد نشان داده شوند. وزن بالغ سگها از نژادهای مختلف ممکن است 5 تا 10 برابر و گاهی اوقات با> 50 برابر متفاوت باشد. بنابراین ، دوز واکسن 1 میلی لیتری منجر به نسبت حجم واکسن دریافتی به ازای هر کیلوگرم وزن بدن می شود که می تواند بسیار متفاوت باشد.

در نهایت ، در این مطالعه گذشته نگر با ارزیابی 3.5 میلیون دوز واکسن کامل که به 1.2 میلیون سگ تجویز شده است ، برای هر 10 هزار سگ 38.2 واکنش واکسن نامطلوب مشاهده شده است. که تعداد زیادی واکنش واکسن نیست. آنچه تعجب آور بود ، مشاهدات زیر بود:

با افزایش وزن بدن میزان VAAE به طور قابل توجهی کاهش می یابد. خطر سگهای عقیم شده در مقابل سگ سالم و از نظر جنسی سالم از 27 تا 38 درصد و برای سگهای تقریباً 1 تا 3 سال در مقابل 2 تا 9 ماه 35 تا 64 درصد بیشتر بود. با افزایش تعداد دوزهای واکسن در هر بار مراجعه به مطب ، خطر VAAE به طور قابل توجهی افزایش می یابد. هر واکسن اضافی به میزان قابل توجهی خطر بروز یک عارضه جانبی را در سگ های 10 کیلوگرم ≤ 27 کیلوگرم و در سگ های بالای 10 کیلوگرم 12 درصد افزایش می دهد.

بنابراین ، همانطور که فکر می کنم منطقی است - تزریق چندین واکسن در یک زمان ممکن است منجر به بروز عوارض جانبی واکسن شود. علاوه بر این ، یافته های مطالعه قبلی در مورد خطرات بالاتر در سگ های کوچکتر را تأیید کرد (و این بار کمی کرد). سپس با زمان غیرمنتظره خطر واکنش بیشتر (بیشتر برای کودکان 1 تا 3 ساله نسبت به کودکان 2 تا 9 ماه) یک مرحله فراتر رفت و ، شگفت آورترین یافته (فکر می کنم) ، خطر بالاتر بود برای سگهای عقیم و عقیم شده.

پس نتیجه این همه چیست؟ آیا ما اسپای و خنثی نمی کنیم؟ آیا از 1-3 سالگی واکسن ها را کنار می گذاریم؟ آیا زمان واکسن ها را تغییر می دهیم؟ آیا ما نیمی از دوز مصرف می کنیم؟ من فکر می کنم این یافته ها به عنوان پایه ای برای مطالعه بیشتر جالب هستند.

به خودی خود ، این اعداد تا حدی تغییر نمی دهند که من در حال حاضر کاملاً شخصی شده و توصیه کرده ام که اسپای ها و خنثی ها را در بیمارانم توصیه کنم. تزریق واکسن در حد 1-3 نیز توصیه ای است که هرگز به آن توجه نمی کنم. تقسیم واکسن ها به طوری که هیچ کس در هر بار بازدید بیش از یک واکسن دریافت نکند ، چیزی است که من از قبل با آن سر و کار دارم. اما در مورد نیمه واکسن؟

این برداشت من است:

1. در حالی که من کاملاً معتقدم که اگر به هر سگی تزریق شود ، یک دوز کمتر باعث ایجاد واکسن می شود ، اما نمی توانم مطمئن باشم که یک دوز دوز در هر سگی موثر خواهد بود. به سادگی مورد بررسی قرار نگرفته است.

2. در حالی که تولیدکنندگان واکسن لزوماً ایمنی واکسن های خود را در هر اندازه سگ مورد مطالعه قرار نداده اند ، اما اکنون تعداد زیادی از سگ های واکسینه شده باید به عنوان مبنایی قدرتمند عمل کنند که بر اساس آن ، در طیف گسترده ای از سگها با دوز توصیه شده ، ایمنی به عهده بگیرند.

بنابراین وقتی مشتری بعدی که به دنبال یافتن یک دوز نیمه است ضربه بزند ، چه کار می کنم؟

من همه موارد بالا را توضیح خواهم داد (شاید حتی من آن را چاپ کنم و قبل از اینکه دوباره به اتاق امتحان بروم ، چند دقیقه به آنها فرصت بدهم تا آن را بخوانند.)

در صورت عدم رضایت من پس از تزریق واکسن های دوز نیم ، آن را در نمودار خود یادداشت می کنم. همه واکسن ها ، یعنی به جز واکسن هاری

واکسن هاری در دوز کامل توصیه شده تجویز می شود. چون - حدس بزنید چی؟ - وقتی قانون اجرای واکسن هاری را در دوز و برنامه پیشنهادی سازنده رعایت نکنم ، مجوز خود را به خطر می اندازم

من می خواهم فکر کنم که در اکثر موارد بسیار خوش شکل هستم. من مایل هستم که بسیاری از مشاوره های ناخواسته را از مشتریان خود بگیرم و ارزش واقعی آن را بررسی کنم و امتیازاتی را بدست آورم حتی وقتی که من باور ندارم که علم در آنجا وجود دارد. اما من همانطور که برخی از مشتریان تقاضا کرده اند که من مجوز خود را در معرض خطر قرار دهم.

دکتر پتی خولی

_{عکس روز: دکمه ها!توسط artescienza}