درمان های جایگزین سرطان برای حیوانات خانگی اغلب آزمایش نشده یا مبتنی بر واقعیت نیستند

2024 نویسنده: Daisy Haig | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:07

آیا تا به حال در مورد روغن مار چیزی شنیده اید؟ این عبارتی است که عموماً برای درمان های اثبات نشده برای انواع بیماری ها یا بیماری ها اختصاص دارد ، اما همچنین اغلب برای توصیف هر محصولی با سود مشکوک یا غیرقابل تأیید استفاده می شود.

کارگران چینی ، ساخت اولین راه آهن شفاهی در اواسط سال 19^هفتم قرن ، از روغن مار برای درمان شرایط دردناک التهابی مفصلی ناشی از زحمات آنها استفاده کرد.

کارگران شروع به تقسیم این ماده مقوی با همتایان آمریکایی خود کردند ، آنها از تأثیرات مثبتی که در بیماری هایی مانند آرتروز و بورسیت داشت متعجب شدند. سرشار از اسیدهای چرب امگا 3 که اکنون دارای خواص ضد التهابی شناخته شده اند ، روغن مار چینی احتمالاً راحتی کارگرانی را که احساس درد و تورم مربوط به شغل دارند را فراهم می کند.

به دنبال بهره بردن از سود مالی ، "شفادهندگان" آمریکایی به همتایان چینی خود هنگام تهیه معجونات "روغن مار" خود نام بدی دادند ، که ادعا می کردند مزایای برابر برای داروهای چینی دارد ، اما فاقد مواد لازم است.

با گذشت زمان ، اصطلاح "روغن مار" مترادف با موادی شده است که ترکیبات آنها در نظر گرفته شده و به بازار عرضه می شود تا دارویی معجزه آسا برای انواع بیماری ها فراهم کند. متأسفانه ، وقتی صاحبان حیوانات خانگی از من در مورد گزینه های درمان دارویی مکمل یا جایگزین برای حیوانات خانگی مبتلا به سرطان می پرسند ، نمی توانم به این عبارت فکر نکنم.

بسیاری از دارندگان از طریق جستجوی اینترنت اطلاعاتی را کشف می کنند که تأثیرات مفید گیاهان مختلف ، آنتی اکسیدان ها ، "درمان های تقویت کننده سیستم ایمنی" و مکمل های غذایی را نشان می دهد.

دارندگان محصولات رایج تری که در مورد آنها سال می کنند عبارتند از: Tumexal ، Apocaps ، K9 Immunity ، K9 فاکتور انتقال ، روغن نارگیل ، زردچوبه ، چای پایه و محصولات افسنطین (Artemisinin). جذابیت اصلی این است که این مواد به عنوان "طبیعی" و "غیر سمی" تبلیغ می شوند و باعث می شود استفاده از آنها نسبتاً غیرقابل بحث باشد.

آنچه بیشتر صاحبان آن تشخیص نمی دهند این است که مکمل ها و فرآورده های گیاهی توسط FDA تحت مقررات مشابه داروهای تجویز شده قرار نمی گیرند. مالکان همچنین نمی دانند که علی رغم وجود بسیاری از گواهینامه های پشتیبانی کننده ذکر شده در درج محصول یا وب سایت ها ، در اکثر قریب به اتفاق موارد تحقیقات علمی ادعا نمی کنند.

یکی از محبوب ترین محصولاتی که از من س askedال شده K9 Immunity است ، یک مکمل غذایی تولید شده توسط Aloha Medicinals ، گفته می شود "شرکت پیشرو صنعت در پرورش گونه های قارچ دارویی". وب سایت این محصول شامل چندین آرم قابل توجه است: USDA Organic ، Quality Assurance International Certified Organic ، و حتی یک مورد برای انجمن غذا و دارو (FDA) و همچنین اظهارات گسترده در مورد توانایی "تقویت و تعادل سیستم ایمنی سگ شما به بدن سلولهای آسیب دیده را شناسایی کرده و از بین می برد "و این اطمینان را می دهد که این محصول" هیچ عارضه جانبی شناخته شده ای ندارد."

این جمله اخیر بیشترین نگرانی من در صنعت مکمل های حیوانی است. فریب گزینه های جایگزین و مکمل با محوریت ایدئولوژی خوش خیم بودن این گزینه ها است. دفعات بی شماری ، صاحبان کالا به اشتباه تصور می کنند که این محصولات تحت آزمایش قرار گرفته اند تا خلوص ، ایمنی و اثربخشی را تعیین کنند. علی رغم عدم وجود اطلاعات خاص ، این محصولات در حیوانات خانگی (غیر از آنچه در وب سایت های مربوطه ارائه می شود) در دسترس حیوانات خانگی ، ایمن و / یا م areثر هستند ، صاحبان این روش ها را انتخاب می کنند.

با حداقل کاوش ، نامه هشدار دهنده ای از FDA به Aloha Medicinal به تاریخ 4/6/10 را کشف کردم که شرح بسیاری از تخلفات این شرکت در مورد ادعاهای مفید احتمالی مربوط به چندین محصول تولیدی آنها بود. بله ، این مثال قدیمی است با این حال صاحبان هوشمند باید معنی آن را در نظر بگیرند.

انجمن پزشکی دامپزشکی آمریکا (AVMA) سازمانی است که وظیفه محافظت ، ارتقا، و پیشرفت یک حرفه قوی و متحد دامپزشکی را دارد که نیازهای جامعه را برآورده می کند. در کد اخلاقی آنها عبارت زیر را پیدا خواهید کرد:

"دامپزشکان برای تبلیغ ، فروش ، تجویز ، توزیع یا استفاده از داروهای مخفی یا هر محصول دیگری که از مواد تشکیل دهنده آن اطلاع ندارند غیراخلاقی است."

این جمله ساده تمام مکثی را که برای مالک در مورد اینکه آیا یک مکمل خاص به حیوان خانگی آنها کمک می کند یا خیر ، نیاز دارم. من تا زمانی که داده ها به من نگویند ، نمی توانم چنین کاری را ارتقا دهم و نمی خواهم.

نگرانی من این است که محصولات "جایگزین" به عنوان پاناساس به بازار عرضه می شوند. ما نمی توانیم به طور دقیق اثربخشی را گزارش کنیم زیرا این مواد هرگز در هر نوع آزمایش بالینی مورد بررسی دقیق قرار نگرفتند (علیرغم صدها تا هزار حیوان که برای آنها مفید است). همه این حکایت ها و توصیفات است.

من معتقدم بسیاری از شرکت هایی که این مکمل ها را بازاریابی می کنند احساسات مالکانی را که ناامید به یک امید هستند ، طعمه می کنند. این یک مفهوم جدید نیست ، اینترنت فقط کار را برای آنها راحت می کند.

آنچه اغلب برای صاحبان آن دشوار است این است که کلماتی مانند "معجزه آسا" هیچ نقشی در پزشکی ندارند. من علیه وجود پرتگاه ها بحث نمی کنم - همیشه بیمارانی پیدا می شوند که عمر طولانی تری از آنچه انتظار داریم داشته باشند. برعکس ، بسیاری از افراد هستند که قبل از زمان خود تسلیم بیماری می شوند. با این حال ، محصولات باید از درج ادعاهای غیرواقعی و استفاده از کلماتی مانند "درمان" یا "جلوگیری" خودداری کنند. به همین ترتیب ، آنها نباید فقط گزارشات توصیفی را گزارش دهند و باید داده های علمی را برای اثبات ادعاهای خود ارائه دهند.

درمانهای تکمیلی در کنار روشهای معمول کار می کنند ، در حالی که درمانهای جایگزین جایگزین آنها می شوند. من به این ایدئولوژی پایبندم که هیچ دارویی جایگزین وجود ندارد. "داروی جایگزین" که م worksثر است ، دارو ، پریود نامیده می شود.