مفهوم قطع دولتی برای حیوانات

2024 نویسنده: Daisy Haig | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:07

در صورت تصویب بودجه پیشنهادی دولت ترامپ از کنگره ، کاهش قابل توجه برنامه های زیست محیطی می تواند تأثیرات گسترده ای بر حیوانات و زیستگاه های وحشی داشته باشد. تلاش ها برای مبارزه با قاچاق حیات وحش و همچنین قانون گونه های در معرض خطر (ESA) و سایر محافظات موجود برای حیوانات و زمین های وحشی در معرض خطر است.

بودجه پیشنهادی به طور کامل برنامه 73 میلیون دلاری کمک هزینه دریایی را که توسط اداره ملی اقیانوس و جوی اداره می شود ، کاهش می دهد. الیزابت هوگان ، مدیر کمپین اقیانوس ها و حیات وحش ایالات متحده در World Animal ، گفت: "Sea Grant با دانشگاه های 33 ایالت کار می کند و به دانشجویان تحصیلات تکمیلی در زمینه ماهیگیری و تحقیقات مربوط به اقیانوس ها و همچنین کمک های فنی برای پرورش آبزیان و سایر صنایع مبتنی بر اقیانوس کمک می کند." دفتر حفاظت ، دفتر مرکزی آن در نیویورک است.

علاوه بر این ، کاهش 31 درصدی رئیس جمهور به آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA) می تواند کار در کاهش و از بین بردن آزمایش حیوانات جدید تحت اصلاح قانون کنترل مواد سمی را کاهش دهد ، گفت: تراسی لترمن ، معاون رئیس جمهور امور فدرال در قانونگذاری جامعه انسانی صندوق در واشنگتن دی سی

وین پاچل ، رئیس هیئت مدیره و مدیر عامل انجمن انسانی در وبلاگ خود ، یک ملت انسانی ، گفت: در حال حاضر ، این برنامه ها به دلیل توافق دو حزب کنگره برای تأمین بودجه دولت تا پایان سال مالی 17 (30 سپتامبر) ایمن هستند. این توافق همچنین منجر به پیروزی های کلیدی برای حیوانات شد که شامل بازپرداخت بازرسی کشتار اسب و افزایش بیش از 9 میلیون دلار به خدمات ماهی و حیات وحش ایالات متحده (FWS) برای مبارزه با قاچاق حیات وحش است.

در زیر مروری بر مناطقی است که در صورت تصویب نکردن بودجه پیشنهادی رئیس جمهور ، حیوانات در سال مالی 18 از دست می دهند.

حفاظت از گونه های در معرض خطر

خدمات ماهی و حیات وحش (که زیر مجموعه وزارت کشور ایالات متحده قرار دارد) تعدادی از وظایف مهم حیوانات را به عهده دارد: این قانون قانون گونه های در معرض خطر را اجرا می کند ، برای مبارزه با قاچاق حیات وحش و نظارت بر پناهگاه های حیات وحش فعالیت می کند. بودجه پیشنهادی رئیس جمهور کاهش 12 درصدی بودجه را پیشنهاد می کند. به گفته مدافعان حیات وحش ، به بیان منظر ، هزینه های فدرال برای برنامه های منابع طبیعی و محیط زیست فقط 1 درصد از بودجه کشور ما را تشکیل می دهد.

پیتر لافونتین ، مدیر کارزارهای صندوق بین المللی رفاه حیوانات ، مستقر در دی سی گفت: "ESA ، که کنگره در سال 1973 برای حفاظت و بازیابی گونه های آسیب دیده تصویب کرد ، قانون اساسی زیست محیطی کشور است" ، "داستان های موفقیت ESA شامل گونه های شاخص مانند عقاب طاس ، کاندورای کالیفرنیایی ، و نهنگ کوهان دار. قطع بودجه این آژانس ها توانایی آنها را در تعیین زیستگاه حیاتی ، اطمینان از پیروی از توسعه دهندگان و صنایع و نظارت بر برنامه های بازیابی گونه ها به شدت محدود می کند."

Ya-Wei (Jake) Li ، معاون رئیس حفاظت از گونه های در معرض خطر و مدیر مرکز نوآوری در حفاظت در گروه حمایت از D. C. ، مدافعان حیات وحش ، گفت: کاهش همچنین توانایی FWS در لیست گونه های در معرض خطر و تهدید را محدود می کند.

"به عنوان مثال ، FWS طی هفت سال برنامه دارد تا 350 گونه را لیست کند. کاهش 12 درصدی به این معنی است که آژانس نمی تواند با سرعت لازم برای ارزیابی این گونه ها حرکت کند. " در نتیجه ، وی گفت که به احتمال زیاد گونه های بیشتری هرگز بهبود نخواهند یافت ، یا اینکه تلاش برای بازیابی در یک بازه زمانی کندتر انجام می شود. "معمولاً دو دهه طول می کشد تا گونه ای با بودجه عادی بهبود یابد. بر اساس بودجه جدید ، ممکن است سه دهه طول بکشد."

لی گفت ، آژانس های فدرال وظیفه حفاظت از حیات وحش هرگز پول کافی برای جلوگیری از انقراض گونه ها را نداشته اند. "FWS كمتر از یك چهارم پول مورد نیاز برای انجام تمام اقداماتی را كه در برنامه های بهبودی برای گونه های آسیب دیده شناسایی كرده است ، دریافت می كند." کاهش اضافی برای دولت فدرال محافظت از گونه های در معرض خطر را دشوارتر می کند.

قاچاق حیات وحش

لترمن گفت ، كنگره در سال 2016 با تصویب قانون حذف ، خنثی سازی و برهم زدن (پایان) قاچاق حیات وحش ، پیشرفت كرد. "این قانون برای حمایت از اقدامات جهانی مبارزه با شکار غیرقانونی ، ایجاد همکاری بیشتر با سازمانهای غیردولتی (NGO) و دولتهای کشورهایی که از قاچاق حیات وحش آسیب دیده اند ، ایجاد شده است و به جرایم جدی حیات وحش مجازات های قابل توجهی را طبق قانون پولشویی مجاز می سازد."

کاهش بودجه به FWS می تواند به معنای آن باشد که منابع کمتری در اختیار دولت برای اجرای هدف قانون قرار دارد. طبق گفته لا فونتین ، قاچاق حیات وحش باعث کاهش سریع بسیاری از گونه های در معرض خطر سیاره شده است.

وی گفت: "کارکنان این دفاتر (در FWS) شامل برخی از برجسته ترین متخصصان حفاظت از جهان هستند که سیاست هایی را در سطح بین المللی شکل می دهند." "هرگونه کاهش کارکنان باعث از دست دادن تخصص وحشتناک می شود."

زیستگاه حیات وحش

سیستم ملی پناهگاه حیات وحش (که توسط FWS نیز مدیریت می شود) شامل اراضی عمومی محافظت شده ای است که زیستگاه حیات وحش را فراهم می کند. لی گفت ، هزینه های نگهداری به مواردی مانند پروژه های ترمیم و سوختگی تجویز شده نیاز دارد. "با کاهش بودجه ، بسیاری از این موارد اتفاق نمی افتد."

لترمن گفت: کاهش بودجه همچنین ممکن است بر اجرای و اجرای قوانین مهم حفاظت از حیات وحش تأثیر بگذارد ، از جمله اینکه شکار غیرقانونی در پناهگاه های حیات وحش ملی یا پارک ها و پارک های ملی ممنوع است.

لافونتین گفت ، برنامه هایی برای حفظ حیات وحش در خارج از کشور ، به ویژه در آفریقا و جنوب شرقی آسیا ، ممکن است آسیب ببیند اگر آژانس توسعه بین المللی ایالات متحده (USAID) ، که از نظر تاریخی به بودجه ، مواد و تخصص فنی برنامه های حفاظت از زیستگاه کمک کرده است ، انجام شود. "کاهش برنامه های تنوع زیستی USAID به شدت بر روی زمین تأثیر می گذارد که به محافظت از فیلهای آفریقایی ، کرگدن و سایر پستانداران بزرگ کمک کرده است. ما همچنین تهدیدهایی را برای برنامه های کمک بین المللی مشاهده می کنیم که تمرکز آنها بر کاهش فقر و سایر مسائل انسان محور است که اغلب سودهای زیادی را برای حیات وحش و همچنین با دادن ابزارهای پایدار برای تأمین معاش به جوامع پرداخت می کنند."

اجرای قوانین حمایت از حیوانات

بودجه رئیس جمهور پیشنهاد کاهش 21 درصدی را به وزارت کشاورزی ایالات متحده (USDA) ، که محل خدمات بازرسی بهداشت حیوانات و گیاهان (APHIS) است ، آژانس مسئول اجرای قانون رفاه حیوانات (AWA) و قانون حمایت از اسب (HPA). طبق یک پست وبلاگ توسط مایکل مارکاریان ، رئیس صندوق قانونگذاری جامعه انسانی ، بودجه لازم برای اجرای AWA و HPA در همان پیشنهاد ترامپ باقی خواهد ماند.

لترمن اضافه کرد ، نظارت و اجرای شدید توسط APHIS برای اطمینان از برخورد انسانی حیوانات ضروری است. بدون این اجرای قانون ، "متخلفان از اجرای قانون منصرف نمی شوند و هزاران حیوان را در معرض آسیب قرار می دهند." وی گفت ، به عنوان مثال خود پلیس در صنعت اسب اثبات شده است که در از بین بردن سورینگ بی تأثیر است. (سورینگ عملی است که برای بالا بردن راه رفتن اسب استفاده می شود. کارشناسان می گویند این باعث درد آنها می شود.) همچنین APHIS بر ثبت و صدور مجوز در کارخانه های تولید توله سگ نظارت دارد و نحوه درمان حیوانات را در مراکز تحقیقاتی و باغ وحش های کنار جاده بررسی می کند.

لترمن گفت ، كنگره بودجه لازم را به USDA اختصاص مي دهد ، از اين رو "دلگرم كننده اين است كه در يك نامه دو طرفه از بيش از 170 عضو كنگره خواسته شد كه اختصاص دهنده ها بودجه سطحي را براي اجراي قانون AWA و HPA حفظ كنند."

وی گفت ، سرویس بازرسی و ایمنی غذایی USDA ، گروهی که قانون ذبح انسانی را اجرا می کند ، همچنین بودجه کامل را در بودجه رئیس جمهور دریافت می کند.

لترمن گفت بودجه سال 2017 تا 30 سپتامبر به پایان می رسد و در آن زمان ، "کنگره باید یک بودجه برای سال 2018 تصویب کند یا یک قطعنامه مداوم که بودجه جاری را تا یک تاریخ مشخص تمدید کند."

كنگره تا حد زیادی كنترل كننده تصویب بودجه است و این امر ضروری است كه حامیان حیوانات هنگام آماده شدن لایحه برای تصویب ، با نمایندگان فدرال خود تماس بگیرند.