دادگاه فدرال میشیگان اعلام کرد پلیس می تواند سگهای متحرک یا پارس را شلیک کند
دادگاه فدرال میشیگان اعلام کرد پلیس می تواند سگهای متحرک یا پارس را شلیک کند

تصویری: دادگاه فدرال میشیگان اعلام کرد پلیس می تواند سگهای متحرک یا پارس را شلیک کند

تصویری: دادگاه فدرال میشیگان اعلام کرد پلیس می تواند سگهای متحرک یا پارس را شلیک کند
تصویری: صحبتهای پرزیدنت ترامپ در ایالت میشیگان در مورد برجام و کره شمالی: 2024, آوریل
Anonim

در یک تصمیم تکان دهنده و بحث برانگیز ، دادگاه فدرال میشیگان به پلیس حق شلیک به سگی را داد که وقتی داخل خانه هستند به آنها حرکت می کند یا پارس می کند.

به گفته یکی از شرکت های وابسته به NBC کلمبوس ، "این تصمیم از حادثه ای در بتل کریک ، میشیگان ناشی می شود که پلیس هنگام اجرای حکم جستجو در خانه ای که به دنبال مواد مخدر بود ، سگ [ها] را شلیک و کشته است."

NBC4i.com اسناد دادگاه را بارگذاری کرد ، که در آن مارک و شریل براون دادخواست تشکیل دادند و مسئولیت کشته شدن دو پیت بول خود را در سال 2013 ، هنگامی که اموال آنها توقیف شد ، هر دو شهر و پلیس بتل کریک را مسئول دانست.

در دادخواست ، براون ها اظهار داشتند که پلیس وقتی در بازرسی از منزل هر دو پیت بول را به ضرب گلوله کشته ، نامعقول عمل کرد. اما افسران پاسخ دهنده در این پرونده اظهار داشتند كه حداقل یكی از سگها "به آنها برخورد كرد" و آنها طبق "اسناد دادگاه" توانایی "پاك كردن زیرزمین" خانه با حضور سگها را نداشتند.

سیاست اداره شهر پلیس نبرد نهر اظهار داشت: "هنگامی که افسر منطقی معتقد باشد که این اقدام در دفاع از جان انسان ، از جمله جان خود افسران است ، یا در دفاع از هر شخصی که در معرض خطر قریب الوقوع یا جسمی جدی است ، ممکن است افسران ممکن است از پاسخ استفاده کنند. صدمه." آنها همچنین "حیوان خطرناک" را چنین تعریف می کنند که "فرد یا حیوان دیگری را گاز می گیرد یا به او حمله می کند".

مدار چهارم تصمیم گرفت که افسران در شرایط منطقی رفتار کنند. همانطور که در سند اشاره شده است ، "ما نمی خواهیم بگوییم که پاسخ افسران در این موارد بهترین پاسخ ممکن بوده است. ما فقط می گوییم ، تحت شرایط موجود در زمان اقدام افسران و با توجه به واقعیت ها افسران شناخته شده ، اقدامات آنها از نظر عینی منطقی بود … حتی صاحبان سگ می توانند حیوانات خانگی خود را غیرقابل پیش بینی بدانند."

قاضی اریک کلی در این حکم نوشت: "با توجه به شرایط کلی و مشاهده از دیدگاه یک افسر عقلانی منطقی ، سگ تهدیدی قریب الوقوع برای امنیت افسر است." این تصمیم به پلیس دیگر در شرایط مشابه حق شلیک به سگی را می دهد که آنها آن را تهدیدی برای امنیت خود و دیگران می دانند.

این حکم باعث ناراحتی و نگرانی بسیاری از والدین و طرفداران حیوانات اهلی حیوان در منطقه شده است که می خواهند هم از نظر ایمنی افسران و هم از حیوانات اطمینان حاصل کنند.

انجمن انسانی میشیگان در مورد این تصمیم با petMD صحبت کرد. "متیو پپر" رئیس جمهور و مدیر عامل شرکت MHS. "در حالی که ما بی تردید از اجرای قانون حمایت می کنیم ، MHS از رای اخیر دادگاه فدرال که به پلیس اجازه می دهد در صورت حرکت یا پارس یک سگ در هنگام ورود یک مأمور به خانه سگ را شلیک کند ، ناامید است. تهدید واقعی و واقعی برای امنیت شخصی یا عمومی است."

بسیاری از حامیان امور حمایت از حیوانات معتقدند که مقامات انتظامی از آموزش های ویژه ای در مورد نحوه صلح و آرامش حیوانات در این شرایط بهره مند می شوند. Pepper می گوید: "آموزش صحیح در مورد رفتارهای اساسی حیوانات و سایر مباحث مربوط به حیوانات می تواند بنیادی را برای تعامل با حیوانات هنگام کار و به روشی که برای پرسنل درگیر و حیواناتی که با آنها در امان هستند ، مورد نیاز قانون قرار دهد."

توصیه شده: