سگ را "Tase" نکنید مهم نیست که Taser Inc چه می گوید

2024 نویسنده: Daisy Haig | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:07

هرگز شکست نمی خورد. ستونی می نویسم که به محصولی اشاره می کند - مهم نیست که چقدر بی گناه باشد - و شرکت ها ناگزیر برای بدست آوردن من بیرون می آیند.

این بار من اتفاقاً به نکات واضح پرداختم: حمل اسلحه بی حس کننده Taser برای جلوگیری از حمله سگ در تنظیمات پارک توله سگ ایده بدی است. شناخته شده است که سگها می میرند. متأسفانه ، من آن را اینگونه بیان کردم: "اگرچه [Tasers] برای انسان نسبتاً ایمن در نظر گرفته می شوند ، اما برای سگ ها اغلب کشنده هستند. حتی به آن فکر نکنید."

قبل از اینکه آن را بگویید ، لازم نیست به من بگویید: من باید الان بهتر بدانم. هیچ دلیل موجهی برای گفتن این جمله وجود نداشت که "برای سگها کشنده باشد". این تفاوت بین وکیلی است که باید روی دستش بنشیند و آن را تحویل بگیرد و وکیلی که می خواهد نامه ای آزار دهنده به سردبیر من در میامی هرالد بنویسد.

چی فکر میکردم؟

هنگامی که این را نوشتم ، در واقع به یاد می آورم که Tasers دقیقاً در انسان ثابت نشده است. مهم نیست که چند افسر پلیس جوان و سالم برای اثبات ایمنی خود را "مضحک" می کنند ، اما همه در مورد ایمن بودن Tasers موافق نیستند. بالاخره مردم مردند. طبق یک منبع حدود 450 نفر در آمریکای شمالی. با این وجود ، "حدس می زنم که در انسان نسبتاً بی خطر است" من را از دردسر دور می کند.

اشتباه. از آنجا که به نظر می رسد اگر Tasers به دلیل احتمال مرگ و میر انسانی از بین برود ، برنامه بازاریابی پشتیبان شرکت ممکن است شامل مسلح کردن هر راننده UPS و کارمندان خدمات پستی با Taser باشد تا از آنها در برابر حملات سگ محافظت کند.

به نظر من ، افراد Taser به نظر می رسد که در حال حاضر در این مسیر حرکت می کنند. اگرچه آنها مستقیماً محصول خود را برای استفاده علیه حیوانات بازاریابی نمی كنند ، اما با انتشار دستورالعملهای جدیدی كه کاربران را به هدف قرار دادن دور از قفسه سینه قربانی ، ترجیح می دهند 100٪ ایمن در انسان باشند. شلیک اسلحه و البته ، وقتی ما از مرزهای غیرقابل انکار عبور کنیم ، آنها همچنین به دنبال افراد حیواناتی مثل من می روند. به نظر می رسد یک شرط مطمئن است که Taser به طور فعال به بازار سگ ها نگاه می کند. در غیر این صورت ، چرا با من زحمت می کشم؟

اکنون ، به حل مشکل من برمی گردم:

Taser عزیز: آیا می خواهید توضیحی بنویسم؟ من انجامش میدهم. من اعتراف خواهم کرد که در عبارت خود اشتباه کردم. من نمی توانم از این ادعا که سگها "اغلب" می میرند حمایت کنم. اما این بدان معنی نیست که شما هرگز متقاعد خواهید شد که Taser با خیال راحت علیه آنها استفاده می شود. نظر تأكید من هم متزلزل نمی شود: یك Taser جایی در یك پارک سگ ندارد.

این دوشنبه بود بعد از این تبادل کنجکاو شدم. Tasers در هنگام استفاده در برابر سگ ها چقدر ایمن است؟ چون اگر این موج آینده است ، همه ما شایسته دانستن آن هستیم ، درست است؟

با یک جستجوی مختصر [سه] گزارش سه رسانه در مورد مرگ سگ در رابطه با استفاده از Taser (همه در سگهای بزرگ) کشف شد. با این حال نمی توان فهمید که آیا این میزان بیشتر از مرگ و میر Taser نسبت به انسان است. خوشبختانه ، به نظر می رسد که ما هنوز حیوانات کافی را برای شناختن برق نزده ایم.

آنچه ما می دانیم در اینجا است:

در حالی که PETA ادعا می کند Tasers بر روی خوک ها ، گاوها و اسب ها آزمایش شده است ، PoliceOne.com گزارش های خلاصه ای درباره استفاده ایمن و موثر Tasers در برابر گودال های گاو ارائه می دهد. مسئله این است که ، همه سگهایی که در حوادث گزارش شده نقش داشتند ، حیواناتی بزرگتر از مثلاً یک بولداگ فرانسوی یا یک مالت بودند. قابل ذکر است ، گزارش شده که یک جوان چیهواوا از خشم یک اسلحه Taser جان سالم به در برده است. اما کسانی که Chihuahuas را می شناسند از مزیت ناعادلانه Chihuahuadom نیز قدردانی خواهند کرد.

بنابراین من مطمئن نبودم که چگونه می توانم تحقیقات خود را ادامه دهم. آن وقت بود که من با یک متخصص قلب و عروق دامپزشکی از آشنایم تماس گرفتم (که ترجیح داد بی نام بماند ، و با تندی خواستار این شد که من او را در وب ضد صلیبی ضد شرکتی خود به دام نیندازم). من از بدیهیات پرسیدم:

اگر فیبریلاسیون بطنی علت اصلی مرگ در حوادث Taser باشد و اگر آستانه این آریتمی کشنده در حیوانات با اندازه کوچکتر کمتر باشد ، آیا دلیل بر این نیست که ممکن است استفاده از Taser علیه سگ ناامن باشد؟ با توجه به تنوع باورنکردنی گونه ، اندازه گیری سگهای کوچک همراه با سگهای بزرگ برای اثبات ایمنی لازم است. یا شاید آنها فقط بسیاری از بچه خوک ها را "مات" کنند. این معقول است؟

بعد از خط پرسش سرگردان من ، این متخصص احتمالاً فکر می کرد من دیوانه یک لون هستم. اما او موافقت کرد. تا زمانی که آن را آزمایش نکنید نمی توانید منفی را اثبات کنید. و بله ، اگر حیوان کوچکی باشید ، برق گرفتگی به راحتی با برق گرفتگی حاصل می شود. در مورد انسانهای کوچک نیز همین طور است. Taser International هرگز ادعای ایمنی 100٪ در نوزاد انسان را ندارد ، پس چرا آنها برای نسخه دامپزشکی ما همین ادعا را دارند: یورکیپو؟

تا آنجا که من با او شدم

صادقانه بگویم ، من معتقدم که مسئله Taser در جبهه انسان بسیار نگران کننده است - بسیار بیشتر از آنچه قبلاً درک می کردم. از این گذشته ، ما تمایل داریم که قربانیان حوادث مرگبار Taser را به عنوان مجرمان معتاد به مواد مخدر که قصد "مرگ توسط پلیس" را دارند درک کنیم … یا شاید از نظر قلبی از نظر روانی افراد نامناسبی باشند که هیچ مشکوکی در ارتکاب جرم ندارند. اما جرم و جنایت و مصرف مواد مخدر در این موارد مهم است - یعنی اگر Taser به عنوان جایگزینی ایمن برای اسلحه در نظر گرفته شده باشد.

مطمئناً ادعا می شود که حتی یک چاقوی آشپزخانه متواضع تر می تواند سگ یا انسانی را به طور م thanثرتر از یک Taser بکشد. اما احتمالاً شما می توانید یک Taser بسیار صورتی رنگ در برابر سگ شارژ همسایه خود داشته باشید تا مجموعه ضد زنگ Henckels. زیرا اگر فکر می کردید که این کار صدمه جبران ناپذیری نخواهد داشت ، استفاده از Taser برای از بین بردن یک دعوای سگ یا جلوگیری از گاز گرفتن مچ پای سگ همسایه زیرا ممکن است دوچرخه سواری واقعاً منطقی باشد.

در نهایت ، من نمی توانم از مفهوم Taser "ایمن" عقب بمانم. نه وقتی سگها قبلاً مرده باشند. اگر ایده این است که هر زمان ممکن نیروی مرگبار را با معلولیت جایگزین کند ، موافقم که این یک هدف ستودنی است. اما این بدان معنی است که هر بار که از این سلاح استفاده می کنید باید برای بدترین حالت آماده باشید. و به نوعی ، من این را به عنوان یک زنگ برای تأیید ولتاژ در پارک توله سگ نمی دانم.