بحث کشتار اسب

2024 نویسنده: Daisy Haig | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:07

ذبح اسب در ایالات متحده در پنج یا شش سال گذشته یکی از موضوعات بسیار داغ بوده است و با لایحه دیگری در کنگره که تلاش برای غیرقانونی بودن کشتار اسب است ، افراد در هر دو طرف حصار بسیار احساساتی می شوند. بیایید نگاهی عمیق تر به این بحث بیندازیم.

ذبح اسب در ایالات متحده در حال حاضر قانونی است. این یک نبرد در حال انجام است زیرا لوایح مختلف به کنگره راه پیدا می کنند اما هرگز به قانون منتقل نمی شوند. در سال 2006 ، چنین لایحه ای از طریق مجلس نمایندگان راه پیدا کرد و تصویب شد ، اما پس از آن در مجلس سنا مرد. از آن زمان تاکنون چندین بار چنین لایحه ای امتحان شده است اما همیشه در جایی از کنگره به هم ریخته است. قانون پیشگیری از قتل عام اسب آمریکا در سال 2011 جدیدترین شکل این لایحه است که اکنون به اطراف Capitol Hill سفر می کند.

با این حال ، حتی اگر ذبح اسب در این کشور قانونی باشد ، اکنون هیچ کارخانه کشتارگاهی در ایالات متحده باز نیست که این کار را انجام دهد. قبلاً در ایالات متحده سه گیاه وجود داشت - دو گیاه در تگزاس و دیگری در ایلینوی. هر سه در سال 2007 به دلیل مسائل مختلف با قوانین محلی و ایالتی خود بسته شدند. به همین ترتیب ، در حال حاضر در ایالات متحده هیچ جایی برای کشتار اسب وجود ندارد. این بدان معنی است که آنها به خارج از ایالات متحده به کانادا و مکزیک منتقل می شوند.

بزرگترین دلیل اینکه مردم در برابر ذبح اسب وجود دارند این است که اسبها در این کشور حیواناتی کاملاً همدم هستند - آنها حیوانات اهلی و حیوانات خانگی محبوب ما هستند و هیچ کس دوست ندارد یک دوست قدیمی (یا حیوان دیگری که آنها را به یاد یک قدیمی می اندازد) ببیند یا به آن فکر کند. دوست) که سرنوشت خود را در کف کشتارگاه کشتارگاه بسته شده است. من این را کاملا درک می کنم. آیا فکر می کنم بیماران اسب مورد علاقه من برای کشتار به خارج منتقل شوند؟ البته که نه. از این بدتر ، آیا من می توانم تصور کنم اسب قدیمی محبوب ویمپی من به همان روش اخراج شود؟ ابدا! اما این مسئله بیش از این واکنش کاملاً آزار دهنده روده است. مسئله بزرگتر اسبهای ناخواسته است.

در اینجا چند نکته برای بررسی وجود دارد:

1. کلیه کارخانه های کشتار در ایالات متحده برای بازرسی توسط USDA باز هستند. آنها موظفند سطح مشخصی از پاکیزگی را برای استانداردهای ایمنی مواد غذایی انسان رعایت کنند و قوانین انسانی نیز وجود دارد که باید تحت قانون روشهای انسانی کشتار دام ، 1958 اجرا شود. گیاهان ذبح که در تخلف مشاهده شده اند جریمه می شوند یا بدتر از این. بدیهی است که USDA گیاهان کانادا و مکزیک را کنترل نمی کند. از نظر من ، ترجیح می دهم حیوانی در محلی و در آنجا استانداردهایی وجود داشته باشد ، ذبح شود تا اینکه از طریق خطوط کشوری حمل شود که ممکن است برای همه رایگان باشد. مسلماً سوراخهایی در این منطق وجود دارد. هیچ آژانس دولتی کشاورزی به اندازه کافی عامل مزرعه ای ندارد که بتواند همه گیاهان را همیشه بازرسی کند. در حقیقت ، سرویس ایمنی و بازرسی مواد غذایی ، شعبه USDA که بازرسان دامپزشکی را به گیاهان کشتارگاه اعزام می کند ، به شدت کمبود نیرو (و کمبود حقوق) دارد ، بنابراین سیستم کاملی نیست و هرگز نخواهد بود. اما حداقل این چیزی است.

2. اسب ها گران هستند. آنها زیاد غذا می خورند ، فضا اشغال می کنند و خوب اکثراً زیاد می خورند. اسکناس های دامپزشکی را بالای اسکناس های خوراک یک اسب اضافه کنید و حتی پول بیشتری از جیب شما بیرون می رود. با رکود اقتصادی این کشور ، مردم مجبور به تصمیم گیری سخت درباره حیوانات خود شده اند. فروش اسب برای ذبح ، برای اکثر مردم ، بدترین سناریو است. اگر ذبح غیرقانونی باشد ، این اسبهای ناخواسته چند گزینه دیگر ندارند:

1. کمک مالی به یک گروه نجات. نظرسنجی ائتلاف اسب ناخواسته در سال 2009 گزارش کرد که 39 درصد از نجات ها در حداکثر ظرفیت و 30 درصد دیگر از حد نزدیک به ظرفیت بودند. این سه سال پیش بود و من نمی توانم باور کنم که از آن زمان اوضاع بهتر شده است.
2. اتانازی توسط دامپزشک. این هزینه دارد. باز هم ، نظرسنجی ائتلاف اسب ناخواسته در سال 2009 گزارش كرد كه متوسط هزینه اوتانازی و دفع لاشه 385 دلار برای هر اسب بود. به عنوان دامپزشک ، این برای من درست به نظر می رسد.
3. بی توجهی. در طی چند سال گذشته گزارش های فزاینده ای توسط گروه های انسانی در مورد موارد بی توجهی و رها کردن اسب گزارش شده است. آیا این به دلیل اوضاع بد اقتصادی ، کمبود کشتارگاههای ایالات متحده و / یا سایر عوامل است؟ مطمئن نیستم. اما من می دانم که بگذاریم یک اسب در مزارعی بایر از گرسنگی بمیرد ، سرنوشتی بدتر از آن است که در یک کشتارگاه کشتار کند.

لطفاً تأکید کنم: من طرفدار ذبح نیستم. اما ممنوعیت ذبح ، مسئله اسب ناخواسته را در این کشور بهتر نمی کند. فقط مسئله را نادیده می گیرد. ما به راه حلهای طولانی مدت نیاز داریم که به کاهش تعداد اسبهای ناخواسته کمک کند. اگر اسب ناخواسته ای وجود نداشت ، در وهله اول نیازی به ذبح نبود. من کاملاً با شعار ائتلاف اسب ناخواسته (که توسط AVMA نیز پشتیبانی می شود) در این مورد موافقم: "خود را با مسئولیت پذیری".

بنابراین ، آن جایی است که من ایستاده ام. نظر شما بچه ها چیه؟

dr. anna o’brien