چگونه می توانید بفهمید دامپزشک شما در این زمینه پول دارد؟

2024 نویسنده: Daisy Haig | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:07

هفته گذشته ABC بخشی را در 20/20 پخش کرد که شرح داستان دامپزشکی سابق بود که "مجبور" شد حرفه را ترک کند زیرا اغلب احساس می کرد مجبور است برای حفظ درآمد ، آنچه را که آزمایش های غیر ضروری برای حیوانات خانگی سالم می داند توصیه کند.

در صحنه آغازین ، او نمونه ای را توصیف كرد كه به صاحبانش دستور داد توده ای را كه روی پوست سگشان مشاهده كرده اند به راحتی كنترل كنند زیرا او به شدت احساس می كرد كه خوش خیم است. صاحب عمل ، یک دامپزشک ارشد ، با توصیه محافظه کار خود روبرو شد و صریحاً او را مجازات کرد.

دامپزشک "باتجربه تر" اظهار داشت که از طرف مافوق مستقیماً به وی دستور داده شده است که با ذکر "کلمه C" (سرطان) برای توصیف توده ، ترس را به صاحبان خود القا کند ، در نتیجه این کار چیز موذیانه تری است.

به طور طبیعی ، هنگامی که نگرانی برای یک تومور بدخیم مطرح شد ، صاحبان خانه آزمایش آزمایش توده را پذیرفتند. نتایج تایید کرد که تومور چربی خوش خیم است.

از نظر یک مالک بی خبر ، این داستان می تواند به راحتی خشم را برانگیزد و این ایده را تقویت کند که دامپزشکان واقعاً فقط برای پول در آن هستند. همچنین می تواند این سوال را ایجاد کند که آیا آنها در وهله اول واقعاً نیاز به بررسی توده پوست دارند یا خیر. از این گذشته ، "X" فقط برای راه رفتن از درب و "X" دلار زیادی برای یک آزمایش غیرضروری هزینه خواهد داشت ، زیرا آنها در تلویزیون دیدند که یک دامپزشک "خوب" می تواند تشخیص دهد که مسئله ای نگران کننده است یا خیر بر اساس ظاهر.

دقیقاً برعکس آنچه در این بخش از برنامه پیشنهاد شده است ، در دانشکده دامپزشکی به ما آموزش داده می شود: تشخیص اینکه تومور پوست از نظر ظاهر خوش خیم یا بدخیم است یا احساس تنهایی ، غیرممکن است. حداقل این در ما ریشه دارد که هر توده پوستی باید با آسپیرات سوزنی ریز و سیتولوژی آزمایش شود و اگر این آزمایش نسبتاً ساده و غیرتهاجمی نتیجه ای ندارد ، باید نمونه برداری انجام شود.

80 درصد توده های پوستی در سگها و گربه ها خوش خیم و 20 درصد بدخیم خواهند بود. چگونه این را بدانیم؟ زیرا دامپزشکان توصیه می کنند همه توده ها و دست اندازها را هنگام مشاهده مورد آزمایش قرار دهید!

من بعنوان یک انکولوژیست ، موارد زیادی را مشاهده می کنم که به صاحبان آنها گفته می شود فقط "مراقب" تومور پوستی با نتایج کاملاً فاجعه بار باشند. تومورهایی که سالها وجود داشته اند می توانند سرطان های درجه بالایی باشند. هرچه تومور بیشتر باشد ، احتمال رشد تهاجمی بیشتر است ، که در نهایت می تواند آن را غیر قابل برداشت باشد ، و همچنین احتمال گسترش به نقاط دوردست بدن را افزایش می دهد.

بخش فرعی برنامه شامل بخشی از گزارشگران "تحقیق" بود كه در آن آنها دو سگ (كه قبلاً توسط همان دامپزشك مشخص شده بود كه سالم هستند) را به كلینیك های دامپزشكی نزدیك آورده و مخفیانه آنچه در اتاق امتحان اتفاق افتاده را ثبت كردند.

پزشکان تصدیق کردند که حیوانات خانگی بسیار سالم هستند ، با این حال چندین نفر توصیه کرده اند که هر دو می توانند از تمیز کردن دندان به عنوان وسیله ای برای رفع بیماری های جزئی دهان استفاده کنند. این تصاویر به وضوح نشان می داد که دامپزشکان با نشان دادن دهان سگ به صاحبان و آنچه نگران آن هستند ، از نظر جسمی نگرانی های خود را نشان می دهند. نتیجه این قطعه این بود که دامپزشکان یک روش غیرضروری و کاملاً پرخطر را پیشنهاد می کردند که فقط برای درآمدزایی با هزینه سلامتی حیوانات خانگی و کیف پول صاحبان آن طراحی شده باشد.

بیشترین نگران کننده ترین قسمت برای من زمانی رخ داد که دامپزشک به وضوح به صاحب خود توده ای روی لثه سگ خود را نشان می دهد (در غیر این صورت "خط لثه" شناخته می شود) ، اما این مورد توسط خبرنگاران کاملاً نادیده گرفته می شود و در بخش مورد نظر قرار نمی گیرد.

من می توانم چندین نمونه از بیمارانی را که دیده ام تومورهای دهانی در طی تمیز کردن "معمول" دندان ها بیوپسی کرده اند ، ذکر کنم و در اینجا ما به یک بیمار با توده دهانی قابل مشاهده خیره شده ایم ، جایی که دکتر توصیه می کند کاری انجام شود در حد امکان ، و این جنبه از مراقبت های پیشگیرانه کاملاً نادیده گرفته می شود.

مراقبت های دامپزشکی گران است و من می دانم که هر صاحب خانه ای توانایی انجام هر آزمایش یا هر روشی را که ممکن است توصیه کنم ندارد. متناوباً ، من نمی دانم که هر دامپزشکی با همان اخلاق و اخلاقی که "استاندارد مراقبت" می دانم عمل می کند.

با این حال ، نادیده گرفتن ارزش داروی پیشگیری هیچ کاری در افزایش ارزش کاری ما انجام نمی دهد و در نهایت هزینه اضافی را برای متوسط صاحب حیوان خانگی ایجاد می کند.

ما مراقبت های روزمره دندانپزشکی را برای خود می پذیریم. ما برنامه های ماموگرافی و روش های کولونوسکوپی را با امید به سلامت حساب می کنیم ، اما اگر موردی پیدا شود ، می توان در مراحل اولیه به آن پرداخت. پس چرا ما اخلاق دامپزشکان را که استاندارد مشابه مراقبت از حیوانات خانگی ما را توصیه می کنند زیر سال می بریم؟

داروهای پیشگیرانه معمول هنوز هم تنها موثرترین وسیله برای جلوگیری از مشکلات بهداشتی مهم با افزایش سن حیوانات خانگی هستند و مطمئناً در تشخیص سرطان در مرحله زودتر و احتمالاً قابل درمان تر ، مثرتر خواهد بود.

طی چند سالی که کار خود را تمرین کردم ، پوستی ضخیم پیدا کردم. با این حال ، همانطور که در بسیاری از مشاغل صدق می کند ، مواردی وجود دارد که خرد روزانه کمی غیرقابل تحمل می شود. تماشای این بخش خبری عصب ملتهب شده قبلی را برای من ایجاد کرد.

من قبلاً هم گفتم كه چطور حرفه دامپزشكي مملو از اتهام است و نسبتاً تشكر ندارد. با این حال هنوز امیدوارم عموم افرادی که این بخش را تماشا می کنند فراتر از احساسات گرایی را ببینند و تعصب را درک کنند.

صاحبان حیوانات خانگی باهوش باید تفاوت را درک کنند و ارزش جلوگیری از مشکلات را به جای درمان آنها بعد از واقعیت ، تشخیص دهند.

دکتر جوآن اینتیل