حیوانات خانگی نیز بخشی از اختلافات واکسن هستند - دامپزشکی وزن می گیرد

2024 نویسنده: Daisy Haig | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:07

شیوع سرخک انسانی که در حال انجام است اصطلاح "جنجال واکسن" را به اخبار بازگرداند ، اما هر وقت آن را می شنوم می خواهم فریاد بزنم. هیچ بحثی وجود ندارد. واکسیناسیون علیه هزاران بیماری ، از جمله سرخک ، جان بی شماری را نجات داده است. جلوگیری از بهره مندی کودکان از مزایای واکسیناسیون is من در اینجا به دنبال یک کلمه درست سیاسی هستم … غیر منطقی.

ممکن است تعجب کنید که هر یک از اینها چه ارتباطی با دامپزشکی دارد. خوب ، دامپزشکان دائماً با مخدرهای واکسن روبرو می شوند. حالا قبل از اینکه غرق در اظهارنظرهای زننده شوم ، می خواهم روشن کنم که من در مورد صاحبان آن صحبت نمی کنم که می خواهند (و لیاقت آن را دارند) یک گفتگوی منطقی در مورد واکسن هایی که حیوانات خانگی آنها واقعاً لازم است داشته باشند. دستورالعمل های فعلی ، واکسن های توصیه شده را به دو دسته "اصلی" و "غیر نمره" تقسیم می کنند.

هر حیوانی باید واکسیناسیون اصلی خود را انجام دهد. موارد استثنا فقط باید در مواردی ایجاد شود که یک نگرانی جدی برای سلامتی (به عنوان مثال ، یک واکنش آنافیلاکتیکی که قبلاً مستند شده است) ، خطر را از مزایای واکسیناسیون بیشتر کند.

واکسن های غیر نمره باید به بعضی از افراد داده شود اما به دیگران نه. این تصمیم بیشتر براساس سبک زندگی حیوانات خانگی و بروز بیماری در منطقه گرفته می شود. نمونه هایی از واکسن های غیرکوره شامل ویروس پاراآنفلوانزا و Bordetella bronchiseptica برای سگ ها و ویروس سرطان خون گربه ها (FEV) برای گربه ها است.

واکسن های اصلی برای سگ ها

• هاری
• ویروس Canine Distemper
• ویروس سگ نوع 2
• سگ Parvovirus نوع 2

واکسن های اصلی برای گربه ها

• هاری
• راینوتراکتیت ویروسی گربه (ویروس هرپس)
• Panleukopenia (گربه سان)
• ویروس کالیسیو

تیتر واکسن برای صاحبان در دسترس است که علاقه مند هستند تعداد واکسیناسیون حیوانات خانگی خود را در حداقل ممکن انجام دهد. عکسهای تقویت کننده بزرگسالان می توانند تاخیر داشته باشند تا زمانی که یک تیتر نشان دهد که سطح حیوانات حیوان خانگی از سطح آنتی بادی ناکافی در جریان خون آنها برخوردار است.

این سیستم ضمن محافظت همزمان از تزریق واکسن های غیرضروری ، در محافظت از حیوانات خانگی در برابر بیماری نیز بسیار عالی عمل می کند ، اما برای اقناع همه افراد کافی نیست.

وقتی با صاحبی روبرو می شوم که تمایلی به واکسیناسیون ندارد ، سعی می کنم روش خود را در مورد تصمیم گیری پزشکی توضیح دهم. هر انتخابی خطرناک است. خطر همراه با عمل است و خطر همراه است با بی عملی. اگر حیوان خانگی خود را واکسینه نکنید ، بله ، احتمال واکنش نامطلوب واکسن را از بین می برید ، اما احتمال بیمار شدن یا حتی مرگ آن فرد در اثر بیماری مورد نظر را بسیار افزایش می دهید. وقتی دامپزشک برنامه مناسب واکسیناسیون برای یک حیوان خانگی خاص را طراحی می کند ، خطر ابتلا به بیماری همیشه بسیار بیشتر از خطر واکسیناسیون است.

و مهم است که به یاد داشته باشید که واکسیناسیون فقط از حیوان خانگی که واکسن نمی زند محافظت نمی کند. مصونیت گله زمانی ایجاد می شود که تعداد زیادی از مردم در برابر بیماری خاصی واکسینه شده باشند. افراد واکسینه شده از ایجاد جایگاه بیماری در جامعه جلوگیری می کنند و این امر باعث می شود افرادی که نمی توانند واکسینه شوند ، ایمن باشند. برخی از واکسن های حیوانات خانگی حتی می توانند از افراد محافظت کنند. چندین سال پیش ، یکی از بیماران واکسینه نشده من ، تکنسین دامپزشکی و صاحبانش را در معرض هاری قرار داد.

ما در حال حاضر شاهد اثرات مخربی هستیم که تصمیم گیری ضعیف در مورد واکسن می تواند در شیوع سرخک انسان و همچنین شیوع بیماری بیماری سگ در تگزاس داشته باشد. جای تعجب نیست که این بیماریها به روشهای مشابه به کمبود ایمنی گله پاسخ داده اند. ویروس های مسبب ارتباط نزدیکی با یکدیگر دارند (در گذشته از واکسن سرخک انسان برای محافظت از توله سگهای جوان از بیماری مزاج استفاده می شد). امیدوارم که این شیوع ها نیز به روشی مشابه کمرنگ شود و والدین و صاحبان حیوانات خانگی تعهد ما در واکسیناسیون را قبل از وقوع شیوع بعدی تجدید کنند.

دکتر جنیفر کوتس