با وجود ترس از پنهان کاری ژاپن ، ممنوعیت شکار نهنگ شکار کرد

2024 نویسنده: Daisy Haig | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:07

سیدنی ، 01 آوریل 2014 (خبرگزاری فرانسه) - استرالیا و نیوزیلند روز سه شنبه با استقبال از دادگاه تصمیم گرفتند كه ژاپن باید شكار سالانه نهنگ های قطب جنوب را متوقف كند ، اما این نگرانی را ایجاد كرد كه می تواند نظم را كنار بگذارد و تحت عنوان "علمی" جدیدی دوباره شروع به نهنگ ماهیگیری كند.

دادگاه بین المللی دادگستری مستقر در لاهه (ICJ) سازمان ملل روز دوشنبه رأی داد که برنامه نهنگ شکاری ژاپن یک فعالیت تجاری مبدل به عنوان علم است و گفت که باید پروانه های موجود شکار نهنگ را لغو کند.

توکیو "بسیار ناامید" گفت که این حکم را احترام می گذارد اما احتمال برنامه های شکار نهنگ در آینده را کنار نمی گذارد ، زیرا نیوزیلند ابراز نگرانی می کند که ژاپن سعی در دور زدن دستور دارد.

وزیر امور خارجه نیوزیلند ، موری مک کالی گفت: "تصمیم ICJ یک زوبین غول پیکر را در قانونی بودن برنامه نهنگ شکار ژاپن فرو می برد."

وی ادامه داد: این هنوز تصمیم ژاپن را برای تصمیم گیری پس از هضم این مسئله ندارد ، این است که بررسی کند آیا آنها می خواهند برنامه جدیدی طراحی کنند که از نظر علمی باشد و بتواند دوباره اقدام به صید نهنگ در اقیانوس جنوبی کند.

"وظیفه ما اطمینان از انجام مکالمه دیپلماتیک است که آنها را از آغاز این دوره منصرف می کند."

یک وزیر ژاپنی روز سه شنبه از نهنگ شکاری دفاع کرد - که برخی آن را یک عمل فرهنگی مهم می دانند - اما درمورد جزئیات اقدامات بعدی ژاپن متوقف شد.

یوشیماسا حیاشی ، وزیر کشاورزی ، جنگلداری و شیلات در یک کنفرانس مطبوعاتی گفت: "گوشت نهنگ منبع مهم غذایی است و موقعیت دولت در استفاده از آن بر اساس واقعیت های علمی تغییر نکرده است."

وی بر اساس آژانس خبری جیجی گفت: "ما رأی دقیق را بررسی کرده و به سرعت مطالعه خواهیم کرد (اقداماتی که باید انجام شود)." ژاپن همچنین یک برنامه صید نهنگ ساحلی دارد که شامل این ممنوعیت نمی شود.

استرالیا ، با حمایت نیوزیلند ، ژاپن را در سال 2010 قبل از ICJ به منظور خاتمه دادن به شکار سالانه اقیانوس جنوبی منتقل کرد.

توکیو مدتهاست که در ممنوعیت نهنگ شکاری تجاری در سال 1986 به بهره برداری از یک خلا lo قانونی متهم شده است که به این روش اجازه می دهد داده های علمی را جمع آوری کند.

استرالیا ادعا کرده است که ژاپن از سال 1988 ، 10000 پستاندار غول پیکر را تحت این طرح کشته است.

استیون فریلند ، متخصص حقوق بین الملل ، از دانشگاه Western Sydney ، گفت كه ژاپن می تواند به سادگی برنامه نهنگ شكاری خود را دوباره طراحی كند تا این حكم را كاهش دهد. وی خاطرنشان كرد كه ICJ تأیید كرده است تحقیقات علمی می تواند شامل كشته شدن نهنگ ها باشد - نه فقط تعداد زیادی.

وی گفت: "مشكل ژاپن عدم رعایت مناسب روشهای غیر كشنده تحقیق یا توجیه تعداد واقعی صیدهایی بود كه اعلام كرده بود."

"ژاپن ممكن است در عوض ، نگاهی دقیق به این موضوع داشته باشد كه چرا اجرای آن (برنامه تحقیقاتی) خود را به تعهدات قانونی خود نكرده است و شاید به دنبال طراحی و اجرای نهایی برنامه نهنگ شكاركی باشد كه همه این عناصر را در نظر داشته باشد."

ژاپن استدلال کرده بود که برنامه تحقیقاتی آن JARPA II با هدف مطالعه زنده ماندن شکار نهنگ انجام شده است ، اما ICJ دریافت که در بررسی روشهای انجام تحقیق بدون کشتن نهنگ ها ، یا حداقل در حالی که تعداد بیشتری از آنها را کشته بود ، موفق نبوده است.

ماسایوکی کوماتسو ، رئیس مذاکره کننده سابق ژاپن در مورد نهنگ ماهیگیری ، گفت توکیو در دهه گذشته قربانی رویه شل خود بوده است.

وی گفت: "در دادگاه و جلسات دادرسی روشن شد … كه ژاپن در مورد تحقیقات علمی خود به اندازه كافی جاه طلب نبود زیرا به اندازه لازم برای به دست آوردن داده ها نهنگ صید نمی كرد."

"در نتیجه ، کل برنامه نهنگ تحقیقاتی به عنوان یک شکار تجاری مورد قضاوت قرار گرفت."

یک وبلاگ نویس و مفسر محترم اجتماعی درباره مسائل ژاپن ، که نام او را Hikosaemon می گذارد ، گفت که مسئله محدود "علمی" بودن برنامه نهنگ شکار کردن یا نادیده گرفتن تا حد زیادی نکته را از دست داد.

وی به خبرگزاری فرانسه گفت: "من فکر می کنم روشن است که هر دو طرف در اینجا … به دنبال اثبات اخلاقی مواضع خود بودند."

"حتی اگر بتواند با برنامه علمی شکار نهنگ علمی ، مسائل فنی را برطرف کند … ژاپن باید ارزیابی کند که آیا ارزش دارد خسارت فزاینده ای در روابط عمومی ایجاد شود."

طنز ، اضافه شده Hikosaemon ، این است که مسئله نهنگ نهنگی برای بسیاری از ژاپنی ها از اهمیت خاصی برخوردار نیست.

اما تلاش های "شیطان پرستی در مورد این مسئله در ژاپن باعث ایجاد ذهنیت محاصره ای شده است كه این مسئله را از موضوعی درباره حق شكار و نهنگ خوردن به موضوعی اساسی تر در مورد رفتار عادلانه در میان كشورهایی با ارزش های فرهنگی متفاوت تبدیل كرده است."

بر اساس گزارش مطبوعات ژاپن ، از میان 16 قاضی ، 12 نفر - از جمله قضات روسیه و چین - از این حکم که به ژاپن دستور داده است تا نهنگ ماهی قطب جنوب را متوقف کند ، حمایت کردند.

چهار قاضی مخالف آن ، هیساشی اووادا ژاپن و قاضیانی از فرانسه ، مراکش و سومالی بودند. اووادا ، 81 ساله ، معاون وزیر خارجه و سفیر سابق ژاپن در سازمان ملل ، پدر ولیعهد ماساکو ، همسر ولیعهد ناروهیتو است.