آیا سگ ها به دلیل طبیعت گاز می گیرند یا پرورش می یابند؟

2024 نویسنده: Daisy Haig | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:07

petMD در مورد نژاد سگ و حملات انسان توسط سگ بحث های طولانی و روحانی داشته است. بسیاری از مشارکت کنندگان در بحث به درستی به نبود داده های قابل اعتماد پیرامون این مسئله اشاره کردند. با این حال پاسخ سیاسی به وضعیت همیشه قانون خاص نژاد (BSL) است. به عبارت دیگر ، مالکیت را ممنوع یا فعالیت نژادهای خاص را که ادعا می شود در حملات انسانی نقش دارند محدود کنید. شهرداری ها علی رغم بررسی هایی که نشان دهنده بی اثر بودن این برنامه ها است ، با این تمرکز محدود ادامه می دهند.

نتایج یک مطالعه 10 ساله که اخیراً در مجله انجمن پزشکی دامپزشکی آمریکا گزارش شده است ، پیچیدگی این موضوع را بیشتر روشن می کند. این عوامل قابل پیشگیری است که بسیار مهم تر از نژاد است.

محققان داده های مربوط به 256 مورد مرگ و میر ناشی از گزش سگ را در ایالات متحده بین سال های 2000-2009 بررسی کردند. آنها برای عوامل درگیر در حملات مرگبار آمار زیر را ایجاد کردند:

• در 87٪ غیبت یک فرد توانمند برای مداخله وجود داشت
• 45٪ از قربانیان کمتر از 5 سال داشتند
• 85٪ از قربانیان فقط به طور اتفاقی یا هیچ آشنایی با سگها نداشتند
• 84٪ سگها عقیم نشده بودند
• 77٪ از قربانیان توانایی (سن یا سایر شرایط) در تعامل مناسب با سگها را داشتند
• 76٪ از سگها از تعاملات مثبت منظم انسانی جدا شده بودند
• 38٪ صاحبان سگها سابقه سو prior مدیریت قبلی سگها را داشتند
• 21٪ صاحبان سگها سابقه سو abuse استفاده یا بی توجهی به سگها را داشتند
• در 81٪ حملات ، چهار یا بیشتر از عوامل فوق دخیل بودند
• 31٪ نژاد سگها با گزارش رسانه ها متفاوت است
• 40٪ نژاد سگها با گزارش کنترل و کنترل حیوانات متفاوت است
• فقط 18٪ سگها شناسائی نژاد معتبر (DNA) را داشتند
• 20 نژاد و 2 نژاد مخلوط شناخته شده در حملات نشان داده شدند

این آمار نشان می دهد که بسیاری از عوامل پیرامون مرگ و میر ناشی از گزش سگ قابل پیشگیری بوده و به نژاد سگ ارتباطی ندارد.

اولین آمار عدم نظارت آشکار در این حملات را نشان می دهد. نظارت والدین یا سرپرستان سگ و قربانی مسئول مطمئناً می توانست جلوی اکثر این مرگ ها را بگیرد.

73٪ سگها در مناطق خارج از حصار یا محیط های داخلی با زنجیر بسته یا منزوی شدند. فقط 15٪ سگها اجازه پرسه زدن را داشتند. تقریباً سه چهارم حملات به املاک صاحب سگ رخ داده است. محدودیت دسترسی به این مناطق می تواند از بسیاری از حملات جلوگیری کند.

جالب اینجاست که 67٪ از قربانیان مسن که به نظر می رسد مصالحه شده اند تحت تأثیر مواد مخدر یا الکل بودند ، یکی دیگر از شرایط قابل پیشگیری. فقط پنج نفر از قربانیان به دلیل آلزایمر ، زوال عقل یا اختلالات غیرقابل کنترل تشنج مصالحه شدند.

خطاهای گزارشگری در این مطالعه نیز نگران کننده است. حملات مرگبار سگ ها همیشه احساسات رسانه ای هستند و به شدت گزارش می شوند. با این حال تنها می توانیم اطمینان داشته باشیم که 60٪ گزارشات شناسایی نژاد از رسانه ها و مقامات کنترل کننده حیوانات درگیر دقیق است. و متأسفانه ، این گزارش های رسانه ای هستند تا واقعیت ها ، تصمیمات سیاسی را که منجر به ایجاد قوانین خاص می شود ، تحریک می کنند. بر اساس این مطالعه ، 20 نژاد و 2 نژاد مخلوط به جای تعداد کمی که در حال حاضر هدف قرار گرفته اند ، باید با قانون روبرو شوند.

حقیقت زشت این تحقیق این است که به رفتار انسان به عنوان علت حمله سگ به انسان اشاره دارد. مسئولیت اجتماعی را نمی توان تشریع کرد. بسیاری از این صاحبان سگ سابقه سو mis مدیریت حیوانات را داشتند ، اما مجازات ها یا عواقب آن برای تغییر رفتار کافی نبودند. جالب بود اگر این مطالعه رفتارها و تاریخچه های قبلی والدین قربانیان جوان را نیز بررسی می کرد.

اینکه آیا برنامه های مربوط به مالکیت حیوانات خانگی مسئول ، آموزش پیشگیری از گزش ، یا آموزش نظارت والدین مربوط به سگ بسیار گسترده هستند ، هنوز اثبات نشده است. قطعاً قانون خاص تولید نژاد جواب نمی دهد. یک مطالعه اخیر در کانادا نشان داد که تفاوت قابل توجهی در تعداد مراجعه به بیمارستان در مورد گزش قبل و بعد از تصویب قوانین خاص نژادی توسط جوامع وجود ندارد.

دکتر کن تودور